Question

如何评价老子和孔子？

Answer 1

老子和孔子都是古代的大思想家，老子是道教的创始人，孔子是儒家的创始人，都给世界留下了宝贵的思想财富。

Answer 2

孔子，是我国儒家思想的代表人物，老子是我国道家思想的代表人物，他们都是我国著名的思想家、哲学家，在世界上也是很有名气的，为世人所推崇。

Answer 3

中华文化的发展和演变都离不开老子和孔子的精神内核，就好似珍珠的形成过程。你可以不认同他们，但不能略过他们。现代中国人的世界观和人生观以及所产生的行为方式，已经是被内化了的孔子和老子。

先说孔子，许多人对孔子的印象都不好。这种印象的来源其实大部分不是来自孔子本身，而是后代各个时期人们赋予孔子的形象。人们被引导着对待孔子，而不是从自身的判断来对待。在新中国成立的前后动荡中，对待孔子的方式就可以看出这种巨大的变化。

孔子一直是被工具化的圣人，这并不是他本身的初衷。抛开那些后人强加的光环和亵渎。稍微单纯一点儿的来看待孔子，你会发现他是个非常可爱的小老头。他平易近人的态度和寓教于乐的方式，以及精通六艺的程度，是绝大多数人梦寐以求的老师形象。

孔子的理论和学说并不能单纯的看作是政治的学说。政治只是生活的一部分。孔子用礼而尚仁，崇述周礼是假借于古，就如同文艺复兴时期的西方。礼之用，在于用。孔子的学说是行动派，不是浮于表面的理解，而是知行合一的实践。孔子的学说是人的学说，是人与人的学说。由每个人知礼而行礼，推及到人际的和谐，进而推及到国家的昌隆。这种方式，是把人理想化以后所能想到的某种极致。任何理论都会有逻辑发展到极致的推理。

为什么后世称孔子是圣人，而把老子放在仙的位置。除了宗教的原因，也是对他们理论的高度概括。孔子希望人人成为君子，人人知礼而行礼。是对人道的发扬和推动。孔子立人伦，未必是他认为这是唯一正确的标准。而是礼崩乐坏，天道已经不能成为人们追求认可的东西。需要一种更实际的东西来替代。这是孔子的仁，也是孔子的道，更是后世认为的人道。

老子除了是伟大的思想家，还是道教的神。这与他宣扬的道密不可分。老子的道德经被人用来治国修身，也用来修炼。老子是伟大的，这种伟大如果只是放在文化和思想中评价，却是对老子的低估。道德经中说的道，是广义上的大道，包含了降本流末的一切道。这是宏观的言说，也是无上的概括。

老子说道，是大道，是人可以感知可以触摸的大道。孔子的仁，是人与人，人与人毕竟是在世上最关键的关系。老子把人放在天地间，放在了道中。

老子确实是跳出人的概念去说去做了。所以评价老子需要从宗教角度。出世和入世，是许多人对老子和孔子的总结。老子说的世界又岂止是人世？谈出入只是一种概念的缩小。按老子所说，都在道中，哪有什么出与入？

老子告诉人们什么是道，从何得道。可是那

Answer 4

孔子和老子都是我国著名的思想家、教育家，他们的理论从某种程度来说引领了当时的人们，甚至是现在也影响深远。孔子的儒家思想对中国的影响是巨大的。老子的道家思想稍逊一筹，但也是比较领先的

Answer 5

老子和孔子都很有学问。老子是道家的创始人。孔子是儒家的创始人。孔子还有些事向老子请教。两个人在历史上都很有影响力。但是，现今社会好像孔子更有影响力。