如何评价老子和孔子?
204个回答
展开全部
为什么后世称孔子是圣人,而把老子放在仙的位置。除了宗教的原因,也是对他们理论的高度概括。孔子希望人人成为君子,人人知礼而行礼。是对人道的发扬和推动。孔子立人伦,未必是他认为这是唯一正确的标准。而是礼崩乐坏,天道已经不能成为人们追求认可的东西。需要一种更实际的东西来替代。这是孔子的仁,也是孔子的道,更是后世认为的人道。
老子除了是伟大的思想家,还是道教的神。这与他宣扬的道密不可分。老子的道德经被人用来治国修身,也用来修炼。老子是伟大的,这种伟大如果只是放在文化和思想中评价,却是对老子的低估。道德经中说的道,是广义上的大道,包含了降本流末的一切道。这是宏观的言说,也是无上的概括。
老子说道,是大道,是人可以感知可以触摸的大道。孔子的仁,是人与人,人与人毕竟是在世上最关键的关系。老子把人放在天地间,放在了道中。
老子除了是伟大的思想家,还是道教的神。这与他宣扬的道密不可分。老子的道德经被人用来治国修身,也用来修炼。老子是伟大的,这种伟大如果只是放在文化和思想中评价,却是对老子的低估。道德经中说的道,是广义上的大道,包含了降本流末的一切道。这是宏观的言说,也是无上的概括。
老子说道,是大道,是人可以感知可以触摸的大道。孔子的仁,是人与人,人与人毕竟是在世上最关键的关系。老子把人放在天地间,放在了道中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.孔子是儒家学派,老子是道家学派。
2.儒家主张“大有为”,道家主张“无为而治”。
3.儒道两家的争论还有道德之争。(道家认为道无为而德有为,规律高于方式,远古好于今古,理想优于现实,所以道家取道不取德,取无为不取有为。儒家是一种现实的观念,儒家的主张是,保德以求道,通过保住德,然后再去追求道。有点惟物和惟心的意思)
我本人更欣赏道家思想。
2.儒家主张“大有为”,道家主张“无为而治”。
3.儒道两家的争论还有道德之争。(道家认为道无为而德有为,规律高于方式,远古好于今古,理想优于现实,所以道家取道不取德,取无为不取有为。儒家是一种现实的观念,儒家的主张是,保德以求道,通过保住德,然后再去追求道。有点惟物和惟心的意思)
我本人更欣赏道家思想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-07-05
展开全部
我个人觉得老子和孔子都是非常了不起的人物。因为在他们那个时代的话,他们两个人都是各自时代的佼佼者,虽然说没有身居高位,但是他们依然开宗立派,有了自己的学术理论,扬名于天下,传之于后世。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
老子和孔子各有千秋。它们分别都为后人留下了很多哲理。做出了巨大的贡献。但相比之下孔子留下的东西。比较值得传承。孔子讲究仁义礼智信。是为人处世的哲理。老子讲的是道义,有区别也有统一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孔子是大思想家大教育家,孔圣人的思想深入到社会的方方面面。孔子说老子是神一般的人物,道家思想也是对人类有意义的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询