Question

100个人就有99个人算错的小学题目，你敢于挑战吗？如果你是个乐于挑战的人就来挑战吧？回答正确奖励5分！

题目如下：一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱???(其中损失成本18元,不要算成21元)

好好计算吧！曾经在一个贴吧里看到这题，下面跟帖的一大片算错误的。当然我没算错！

Answer 1

有4种答案：1、损失97元；2、损失100元；3、损失97元以上不确切数字（提示＋税等），3、损失100元以上（提示＋税等）的不确切数字。

分析：1、总题目分析：用假钞100和邻居换得真钞100元给还了邻居，双方=0。没发生损失。

2、老板从顾客手中接到假钞100元，找给顾客79元真钞，老板损失了79元，加上成本真钞18元损失，79＋18=97元，为此老板损失了97元。

3、从分析2中看出老板实际损失了97元，但是如果老板把礼物买给别的顾客，或没发生这种假钞事件，老板在成本价上加了3元销售，这3元就是老板可以赚到的真钱，97＋3元=100元。这3元是无形现金，老板的确也损失了，就是没赚到这3元，这样就有第2种答案老板损失了100元。

4、从分析3中看出，老板损失了100元，如果老板开了21元发票给顾客，税务部门要按发票金额收取税金，老板就要照章纳税交钱，这样的话，老板就是损失了100元以上的不确切数字。

5、如果从损失97元的答案上也开了发票给顾客，那又是一个损失大于97元的不确切数字。

综合上述分析：答案97元和答案100元符合实际，但损失有3元零售价是无形资金，算是损失也可以，不计算损失也可以，小学题目不会有这么复杂，题目也未提示税收和开发票的情况，故正确答案应该是第1种，即老板在这次交易中损失了97元。

97元或者100元（这两个答案的具体差异就在于那礼物利润3元究竟是否算到挣钱里面，理论上应该算，所以标准答案应该是97元），在这次交易中，邻居是属于无结果往返元素，交易的结果与邻居是没有关系的，可以影响结果的元素只有王老板和年轻人，而王老板损失的钱=年轻人赚到的钱，邻居没赔没赚，就题目看来，年轻人用100元假钞（废纸）即零成本，共换取价值18元的礼物和79元的真钞，总价值97元，所以说王老板亏损了97元，

针对个别同学的错误观点再做出如下解释，有人认为是197元，这肯定是不对的，首先只出现了一张100元假钞，王老板在第一次交易中，没有损失任何东西，这个假钞损失是由他的邻居代他承受，而在第二次交易，他的邻居发现是假钞，并退还给王老板，这时这100元假钞由王老板承受，由于第一次交易中，王老板赚取了21-18=3的礼物利润，而现在又要承受100元假钞的亏损，继而，王老板共亏损97元，与第一段话给的结果相同。

Answer 2

王老板在年轻人那损失了97元，邻居那还有100的假钞呢，邻居是不得不赔，但是王老板一共是赔了197元

Answer 3

97元。
简化这个问题：
1. 邻居一分钱都没有损失，这点大家都能明白.
2. 年轻人白白得到了79元和一个价值18元的商品.
3. 那么在这场交易中,王老板的损失就是年轻人的白白所得.
即是:王老板损失了79+18=97元

一目了然!不难理解吧!

Answer 4

损失1：王老板找给年轻人79元；
损失2：王老板还街坊100元真钞；
损失3：礼物成本18元；
因此损失合计：100+79+18=197元。

Answer 5

东西成本18元+找零出去的79元+换回假钞用的100元=198元