为什么说女孩子长大以后是没有家的?
23个回答
展开全部
我不太认同这个说法。这句话应该指的是女孩子嫁人以后吧。女孩子长大以后虽然说会嫁人,但是嫁人以后有老公疼她,有一个幸福的小家庭。这个家才是才是她自己真正的家。
虽然说嫁出去的女泼出去的水。但是娘家是她最坚强的后盾,虽然说女儿嫁出去了,但是自己的亲妈怎么可能嫁出去,以后就不管她了呢?所以娘家永远是她的家。
当然,有的家庭幸福也有的家庭不幸福,以上的观点只是我个人观点而已。因为我就是这么幸福的一个人。
虽然说嫁出去的女泼出去的水。但是娘家是她最坚强的后盾,虽然说女儿嫁出去了,但是自己的亲妈怎么可能嫁出去,以后就不管她了呢?所以娘家永远是她的家。
当然,有的家庭幸福也有的家庭不幸福,以上的观点只是我个人观点而已。因为我就是这么幸福的一个人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
之所以有女孩长大之后没有家这一说法,个人认为无外乎两方面的因素。
其一、女孩会嫁人。
其二、女孩于夫家并无血缘。
俗话说:嫁出去的女儿泼出去的水。这句话不一定很有道理,却有这样一个说法,而且是大家经常会挂在嘴边的说法。女孩长大之后,结婚生子,于娘家而言,她已经不再属于这个家的一份子了。
也就是说,在女孩嫁人的那一刻,从小长大的那个家,已经没有了。比方说我一个亲戚在婆家受了欺负,回到家中找父母哭诉。父母虽然心疼女儿,但是在安慰她的时候,却是一方面说女婿的不是,另一方面劝女儿忍耐。她的母亲更是说:闺女,你已经嫁人了,我们做父母的,也不好过分插手你的生活。
而对于夫家来说,女孩嫁过去之后,就相当于家里来了一个外人。公公婆婆和丈夫三人是一直朝夕相处的,而自己却是突然进入他们生活的。在这样的情况下,女孩很难找到心灵的归属感。她们在婆家不可能跟在娘家一样,一觉睡到日上三竿,也不可能翘着二郎腿等饭菜上桌。相对而言,婆家的包容性,远远比不上娘家的包容性。
不过个人认为,就现在的现实情况来看,其实女孩子长大后没有家这个说法,是有些站不住脚的。大多数婚姻,都是两口子组建一个新的家庭,很多人都不愿意跟父母同住。而在这样的情况下,女孩是跟自己的丈夫组建家庭,自然就不存在什么外人不外人的说法了。
其一、女孩会嫁人。
其二、女孩于夫家并无血缘。
俗话说:嫁出去的女儿泼出去的水。这句话不一定很有道理,却有这样一个说法,而且是大家经常会挂在嘴边的说法。女孩长大之后,结婚生子,于娘家而言,她已经不再属于这个家的一份子了。
也就是说,在女孩嫁人的那一刻,从小长大的那个家,已经没有了。比方说我一个亲戚在婆家受了欺负,回到家中找父母哭诉。父母虽然心疼女儿,但是在安慰她的时候,却是一方面说女婿的不是,另一方面劝女儿忍耐。她的母亲更是说:闺女,你已经嫁人了,我们做父母的,也不好过分插手你的生活。
而对于夫家来说,女孩嫁过去之后,就相当于家里来了一个外人。公公婆婆和丈夫三人是一直朝夕相处的,而自己却是突然进入他们生活的。在这样的情况下,女孩很难找到心灵的归属感。她们在婆家不可能跟在娘家一样,一觉睡到日上三竿,也不可能翘着二郎腿等饭菜上桌。相对而言,婆家的包容性,远远比不上娘家的包容性。
不过个人认为,就现在的现实情况来看,其实女孩子长大后没有家这个说法,是有些站不住脚的。大多数婚姻,都是两口子组建一个新的家庭,很多人都不愿意跟父母同住。而在这样的情况下,女孩是跟自己的丈夫组建家庭,自然就不存在什么外人不外人的说法了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
听起来很心酸,可很多时候就是这样的,特别是结婚后
结婚前外出工作回家父母会说“回来了”
结婚后回家父母会说“来了”
仅仅是少了一个字,可听下心里难受的很
看你怎么理解,你要是觉得得是天上掉下来白给的才算有,那大概长大后谁都没有,或者说女孩通过嫁人可以送一个;你要是觉得得是自己掌控的有话语权的才算有,那你努力去提供家的基础就好了,谁支撑的听谁的,和性别没关系
只不过女孩子一般喜欢靠丈夫,自己不付出,到头来抱怨没有安全感
请问:自己挣来的东西用起来会没有安全感吗?别人白给的东西用起来会心安理得吗?
除了手机,没有啥是充话费送的,得自己去争取
这个道理都不懂就抱怨社会实在是令人震惊
我觉得除了富二代也没有几个男的长大后心安理得的靠父母接济生活吧,这句话是提前防止有人说男人长大后还可以靠父母的家
唉,想想还是补充一点正能量吧:足够强的人,可以自己创立一个家,不强的人才会只能靠别人,然后抱怨没有家,当然,两个强者一起创立一个家更好
努力去造,就会有
是你构建的,就是你的,结婚白送的,确实不见得是你的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为这还是受到了“封建思想”和“重男轻女”的观念造成的。
中国几千年压迫女性,歧视女性的观念在现代社会中其实依然存在的。只是说没有以前那么严重了,虽然目前人们的观念上确实已经改进了很多,但是要想想,这种观念是几千年形成的,很难彻底根除的。
在我国法律上明确规定男女平等,女孩和男孩享受同等继承权。但真正在老百姓的家里几乎都还没有实现出来,以前的封建社会更严重,就目前社会来说,依然存在着重男轻女的思想,特别是农村或者是经济落后的地区。
女孩长大了没有家这是事实的,因为女孩长大了以后,是没人会真正把女孩还当作自家人看待的。当然,独生女除外,目前也就只有独生女能真正地实现男女平等的现代观念吧,其他的几乎很难实现。
比如:
第一,我国法律明确规定,男女之间都享受房屋和土地的继承权。
事实上,除开独生子女,其他百分之九十九的家庭里面,女孩都不享受土地继承和房屋继承,都是默认留给儿子的。儿子一旦成家,媳妇进门,那么女儿在那个家里就变成了客人,不再是小时候的那个家了,也不再随心所欲了,回到娘家,父母和兄弟也会是对女儿客客气气的,把女儿和女婿当做客人。儿子媳妇都是自家人对待的。
这就是受了重男轻女的封建思想才造成的。如果男女平等,共同分享,那么这个家还是女孩的家。返回来再看看婆家,当女儿嫁到婆家以后,其实婆家的一切都与女儿没有关系,在婚姻存续期间也许她有享受的权利,但婚姻一旦破裂,她最多能拿走两件衣服,最后可能连住的地方都没有,你认为她的娘家还能回去避难吗?
这些情况也就造就了因果循环。在目前婚姻极其不稳定的年代,很多女孩在婚前要为自己寻求保障,寻求安稳之所,以便日后不至于流落街头。当女儿没有财产继承的时候,她可能会索要男方的财产来寻求安稳。而男方家的姐妹又会索要别人家的来寻求安稳。依次循环,才导致了女孩必须要在婚前提要求。
第二,姓氏的问题。
在我国法律中明确规定,男女组成家庭的,生下来的孩子可以随母亲姓,也可以随父亲姓,并没有规定孩子一定要随父亲姓,也没有规定女方婚后必须要去男方家里生活。
但是在现实生活中,女方结婚了一般都是去男方家里生活。而孩子的“冠姓权”一般都是默认给了男方。所以几千年以来,传宗接代的封建思想就形成了。
其实,这种思想是对女性压迫还没有得到解放的行为。
因为男性并不能生养,女人以命博来的孩子,而男人却不费吹灰之力,平白无故的得了一个“冠姓权”。从此所有的人都认为,给谁姓就是谁家的根,就能为谁家继承香火。
所以,女性就被默认为是不能继承香火的人,所有人都觉得,女人都是嫁出去的姑娘泼出去的水,都是为别人家传宗接代做贡献的人,姑娘不能为自家传宗接代,所以很难有家庭能把嫁出去的闺女当自家人对待。
继承权和冠姓权就像是男性的“基石”。想要解决这种封建思想,实现男女平等,那就只能把“继承权和冠姓权”拿回来,才能把这块“基石”连根拔起!
中国几千年压迫女性,歧视女性的观念在现代社会中其实依然存在的。只是说没有以前那么严重了,虽然目前人们的观念上确实已经改进了很多,但是要想想,这种观念是几千年形成的,很难彻底根除的。
在我国法律上明确规定男女平等,女孩和男孩享受同等继承权。但真正在老百姓的家里几乎都还没有实现出来,以前的封建社会更严重,就目前社会来说,依然存在着重男轻女的思想,特别是农村或者是经济落后的地区。
女孩长大了没有家这是事实的,因为女孩长大了以后,是没人会真正把女孩还当作自家人看待的。当然,独生女除外,目前也就只有独生女能真正地实现男女平等的现代观念吧,其他的几乎很难实现。
比如:
第一,我国法律明确规定,男女之间都享受房屋和土地的继承权。
事实上,除开独生子女,其他百分之九十九的家庭里面,女孩都不享受土地继承和房屋继承,都是默认留给儿子的。儿子一旦成家,媳妇进门,那么女儿在那个家里就变成了客人,不再是小时候的那个家了,也不再随心所欲了,回到娘家,父母和兄弟也会是对女儿客客气气的,把女儿和女婿当做客人。儿子媳妇都是自家人对待的。
这就是受了重男轻女的封建思想才造成的。如果男女平等,共同分享,那么这个家还是女孩的家。返回来再看看婆家,当女儿嫁到婆家以后,其实婆家的一切都与女儿没有关系,在婚姻存续期间也许她有享受的权利,但婚姻一旦破裂,她最多能拿走两件衣服,最后可能连住的地方都没有,你认为她的娘家还能回去避难吗?
这些情况也就造就了因果循环。在目前婚姻极其不稳定的年代,很多女孩在婚前要为自己寻求保障,寻求安稳之所,以便日后不至于流落街头。当女儿没有财产继承的时候,她可能会索要男方的财产来寻求安稳。而男方家的姐妹又会索要别人家的来寻求安稳。依次循环,才导致了女孩必须要在婚前提要求。
第二,姓氏的问题。
在我国法律中明确规定,男女组成家庭的,生下来的孩子可以随母亲姓,也可以随父亲姓,并没有规定孩子一定要随父亲姓,也没有规定女方婚后必须要去男方家里生活。
但是在现实生活中,女方结婚了一般都是去男方家里生活。而孩子的“冠姓权”一般都是默认给了男方。所以几千年以来,传宗接代的封建思想就形成了。
其实,这种思想是对女性压迫还没有得到解放的行为。
因为男性并不能生养,女人以命博来的孩子,而男人却不费吹灰之力,平白无故的得了一个“冠姓权”。从此所有的人都认为,给谁姓就是谁家的根,就能为谁家继承香火。
所以,女性就被默认为是不能继承香火的人,所有人都觉得,女人都是嫁出去的姑娘泼出去的水,都是为别人家传宗接代做贡献的人,姑娘不能为自家传宗接代,所以很难有家庭能把嫁出去的闺女当自家人对待。
继承权和冠姓权就像是男性的“基石”。想要解决这种封建思想,实现男女平等,那就只能把“继承权和冠姓权”拿回来,才能把这块“基石”连根拔起!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询