7个回答
展开全部
人无完人,即便是这3位历史上的超级大英雄也不一定就谁比谁强。
评价他们不能只从一个面来评论,那样得出的结论是不完整的。
从武功上说,确实曹操是第一,毕竟人家占的地盘最大,势力最雄厚。
可从另外两方面来看,我个人觉得刘备超越曹操超越孙权,哪2方面呢
一是他的百折不挠的精神,经历了无数次失败,多次寄人篱下,直到晚年才成器,不具备类似卧薪尝胆的惊人毅力是熬不出头的。你们别忘了他的出身,三人中他才是真正的白手起家,那2位都是有相当好的平台的。这点本就不能放在一个层面来讲,没有好比的。你说这不是他超越2人的吗
还有,在对待死的这个问题上。曹操虽然英雄但到晚年是比较怕死的,可刘备表现出更多的是种对死的淡泊,就是放的开。精神境界也比曹操高一些。孙权守成不错,领导当的也好,调剂个方面的能力更值得学习,也是不得了的人物.
曹操刘备孙权三人我觉得是各有千秋
评价他们不能只从一个面来评论,那样得出的结论是不完整的。
从武功上说,确实曹操是第一,毕竟人家占的地盘最大,势力最雄厚。
可从另外两方面来看,我个人觉得刘备超越曹操超越孙权,哪2方面呢
一是他的百折不挠的精神,经历了无数次失败,多次寄人篱下,直到晚年才成器,不具备类似卧薪尝胆的惊人毅力是熬不出头的。你们别忘了他的出身,三人中他才是真正的白手起家,那2位都是有相当好的平台的。这点本就不能放在一个层面来讲,没有好比的。你说这不是他超越2人的吗
还有,在对待死的这个问题上。曹操虽然英雄但到晚年是比较怕死的,可刘备表现出更多的是种对死的淡泊,就是放的开。精神境界也比曹操高一些。孙权守成不错,领导当的也好,调剂个方面的能力更值得学习,也是不得了的人物.
曹操刘备孙权三人我觉得是各有千秋
展开全部
本人认为是曹操.
他是三国时魏国的真正创业者,一代奸雄,他通过"挟天子以令诸侯"的手段,控制东汉王朝,为其子曹丕代汉建魏,最终平蜀灭吴打下了坚实基础.
他以权谋,奸诈,残暴闻名,同时他也是卓有成就的军事家,政治家,文学家,此外,其书法,音乐,围棋技艺亦接近国手的水平.
而刘备嘛,有人说他的江山是"哭出来的江山",并且有时候他做事不经过大脑思考,<<火烧连营>>就是个很好的例子.
虽然曹操曾说过:"生子当如孙仲谋",但孙权和曹操比起来,他还是差远了.
他是三国时魏国的真正创业者,一代奸雄,他通过"挟天子以令诸侯"的手段,控制东汉王朝,为其子曹丕代汉建魏,最终平蜀灭吴打下了坚实基础.
他以权谋,奸诈,残暴闻名,同时他也是卓有成就的军事家,政治家,文学家,此外,其书法,音乐,围棋技艺亦接近国手的水平.
而刘备嘛,有人说他的江山是"哭出来的江山",并且有时候他做事不经过大脑思考,<<火烧连营>>就是个很好的例子.
虽然曹操曾说过:"生子当如孙仲谋",但孙权和曹操比起来,他还是差远了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为是曹操,因为他竟凭借着一人之力独霸北方,虽然他赤壁一战败北,但马也有失蹄的时候,跟何况人呢.再说了,刘备是在诸葛孔明的帮助下才建立了属国,而曹操是一个人建立的,那比比也比得出来嘛!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他们都很有作为,因为他们都统领了自己的王朝 。我认为更有作为曹操,因为曹操是一代枭雄,他在军事混乱中统领了北方。
参考资料: 自己归纳的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操,刘备,孙权都差不多.三国演义那是小说,刘备没那么弱,,都是世之枭雄
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询