Question

大学在偏僻的地方好吗？

Answer 1

从安全方面考虑，城市的繁华地带交通复杂，大学又是人群密集之地且大学生放假之余喜欢外出游玩，这样就给大学生的安全带来严重的隐患。另外，从环境方面来考虑，繁华地区由于人口相对集中，很难找到一僻静之所为大学生创造一个良好的学习环境，学校是学习的地方，古语不是说“非宁静无以致远“，大体就是这样的道理。最后一个方面，从现实角度来考虑，大城市的地价可不是一般贵，繁华区更是不在话下，相反郊区地价便宜，且也有足够的空地来满足大学的扩建和发展。

有政治和经济因素

第一，政治因素。政府自己发展新区的规划，就是把城中的高校，事业单位，企业向乡下转移。这些单位到了乡下，慢慢带动周边可以推动乡下城市化进展，提高当地的底价，进而从长远上看增加城市发展的广度和宽度。大学生会强有力带动周边消费，促进农民就业。

第二，经济因素。人有趋利性的本质，对大学来说，城中地价昂贵，现阶段，大学校园面积不足，学生随着扩招面临校舍不够的困境。去乡下建新区成为了最佳选择，离城市越远，地价越便宜。学校通过换地，得到大量收入，充实学校财政。

都是因为一个钱字

近年来，城市发展较快，地皮贵，房价高，农村地价相对便宜，学校占地较大，能节省很大一笔资金。农村相较城市而言，环境较好，远离城市喧嚣，空气清新，鸟语花香，适合学生学习生活。所以，学校建在乡下是个既经济又实惠的选择，更是未来城市规划发展的首选。

规摸

都是因为一个钱字。学校张发展，市区地皮太贵，比如我们学校，在有限的土地上盖了一栋高楼，用做商业用途。然后学校去郊区。这样，校园变宽了，钱也有了。

小编总结

1、郊区地价便宜，大学建校成本降低，学校占地面积可以有提升的空间；

2、郊区比较安静，适合学生学习；

3、郊区距离闹市区较远，有利于降低学生因为玩乐而荒废学业的概率；

4、市中心地价较贵，而且确定某个地方建校，还低先搞拆迁工程，程序繁琐，时间长；

5、将大学城往郊区搬迁，可通过大学生来带动边远地区人们素质的提高和经济的发展…

Answer 2

不好，在偏僻的地方，路途又遥远，而且周边全是田，你想周末出去兼个职，还要坐好久的车。而且每次去学校，你都要规划好，你的时间不难，可能寝室都门禁了，你还没到学校。

Answer 3

对家长来说比较好，因为在偏僻的地方学生不能经常出去玩了，可以在学校安心学习，减少花钱和外出风险。对学生来说可能喜欢在热闹的市区，生活方便，开阔眼界。

Answer 4

我觉得大学在偏僻的地方挺好的。适合学生们学习。也比较安静，没有各种杂音。

Answer 5

我认为很好，可以专心地学习修习功课，把学业水平提高，为将来就业打好基础。