Question

法律课老师留的一个案例，帮忙分析一下，最好能有理有据，谢谢！

赌博犯张某于某日在王某家赌博，王某将身边的8000元现金都输给了张某，王某十分气恼，向张某要回8000元现金，张不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是不是正当防卫？

Answer 1

赌博行为本身是一种违法行为，至于赌资是不受法律保护，因此案例中的赌资是不受法律保护的，而正当防卫的一个必备条件是合法权益受到不法侵害，这个案例中虽然有了步伐侵害，但是没有正当的合法权益，因此个人认为不构成正当防卫。

Answer 2

张的行为不是正当防卫，我国刑法第二十条规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。赌博所得的财产属于非法财产，不具有正当性……

Answer 3

首先要明确，抢回赌资这个行为是否违法。
赌博活动是一种违法活动，赌博参与者的赌资依法应予没收，在法律意义上属于国家所有。但是对于仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象的，行为人主观上对于所输赌资或所赢赌债的性质毕竟不象抢劫罪中对于“他人财物”的性质那样认识的清晰和明确，其主观故意得的内容与抢劫“他人财物”有所不同，综合考虑其主观故意和客观危害性，一般可不以抢劫罪定罪处罚。当然，在此过程中，对他人构成人身伤害或非法拘禁等其他犯罪的，可以依照故意伤害罪或非法拘禁等罪名定罪处罚。

Answer 4

赌博犯概念含混，聚众参与赌博是犯罪，但不是赌博犯，赌博的财物转移是非法的形式，所以不受法律保护，所以按你的叙述不存在正当防卫。