阎崇年被打是因为长期以来的明清之争吗？
明清之争是表面原因，根本原因还是部分人的素质教养太过于低下。这种事情本质上和那些施行网络暴力的人没有差别，和曾经流传很久的某宝商家给客户“寄刀片”的行为也没有差别，和自古就有的读者给作者“寄刀片”的行为也没有差别。本质上都是社会上的部分人不会控制自身的情绪，只会使用武力去解决问题，然而问题没有解决，却引发了更大的矛盾。说白了，就是一些人习惯于使用武力来发泄自身的负面情绪。
阎崇年是我国知名的研究满清文化的一位学者。由于他的立场和言论在很多人眼中是太过于偏向满清朝廷的立场，引发了太多的群众的不满。现代社会中绝大部分人都对清朝这个朝廷没有什么好感，认为中国近代之所以被世界欺凌，就是因为清朝太过于无能。所以当有人站在清政府的一面的时候，就会引发这些人的不满。
如果只是立场的些许偏向，这些人忍一忍也就过去了。可问题是阎崇年在这些人的眼中，是属于完全站队到了满清朝廷的一方，完全地在吹捧满清的统治、满清的文化。于是这些拥有不同意见的人，就要从“正义”上来打败阎崇年，要证明阎崇年的言论是错误的。
可是问题来了，由于这部分反对阎崇年言论的人，并没有一个相对严谨的知识体系，只是完全地凭借个人的“感觉”、“认为”、“觉得”来去否定阎崇年从学术方面说的言论。
说白了，就是一方是秀才，一方是兵，两方根本说不到一块去。阎崇年一气之下表示如果没有一定的满清研究能力证明，就不要再和他讨论满清文化了。这种行为让那些持不同意见的人的怒火没有了发泄的地方，于是其中比较极端的一个人就对阎崇年实施了暴力殴打、人身伤害。
综合而言，讨论历史、讨论学术，每个人都有自己的观点、立场，这是很正常的事情，虽然阎崇年的立场太过于鲜明，但这个世界并没有对此进行定下规则，说这种立场和观点就完全是错误的、是不可取的。那么相比之下，那些借着对阎崇年进行殴打，而发泄情绪的人，才是真正被众人所唾弃的一方。
