第一学历和最高学历哪个更重要？
大学学历，一般有第一学历和最高学历之分。第一学历，一般指大学生本科阶段的学历，最高学历，有可能是硕士研究生阶段的学历，也有可能是博士研究生阶段的学历。这两种学历之间，哪一个含金量更高呢？很多人对于这个问题，一直没有很明白的认识。有人觉得最高学历当然含金量最高，也有人更看重第一学历，为什么会出现这种情况呢？明白了以下3点，你就不会再对这个问题傻傻分不清楚。
第一学历一般是全日制学历，最高学历不一定是全日制学历
一部分公司在招人的时候更注重招聘对象的第一学历，原因在于，第一学历一般情况下都是全日制学历，最高学历不一定是全日制学历。比如，考研究生，有全日制研究生，也有在职研究生，有些人的最高学历就是一个在职研究生，甚至是一名在职博士。虽然说，在职博士也是博士，但这种博士，很多时候进入的门槛特别低，在读博士期间的教育管理也不是特别严，水分特别大，因此并不太被人看重。这种情况下，第一学历反而显得更重要。
第一学历和最高学历的差距，还在于高考和考研的差距
一部分人更看重第一学历，原因在于，第一学历和最高学历的差别，还体现在于高考和考研的差别上。一般情况下，大家普遍认为，高考上大学的录取率，远远低于本科考研的录取率。尤其是考名校，想通过高考上一本和想通过考研上一本，难度是不一样的，竞争也是不一样的。但是，很多人觉得，那些本科阶段能上985的高中生，远比那些在考研过程中上了985的大学生更优秀。在这种情况下，有些人倾向于认为第一学历的含金量更真实一些。
第一学历和最高学历的差距，与学校的背景有关
第一学历和最高学历的差距，也与考生所就读的学校有关。比如，有一个人的学历是三本院校的本科文凭，另一个人的学历是二本研究生文凭，后者的含金量当然要高过于前者。再比如，都是全日制文凭，前者的本科文凭是二本，后者的研究生文凭是985大学，后者当然会高过前者。当然，如果一个人本科就读于北大清华，他的本科文凭的含金量，有可能比其他一些就读于二本院校研究生的文凭含金量还要高。这是因为，北大清华本科生在本科阶段学习的内容，有时甚至会高于一些二本院校研究生阶段的学习内容。
对此，你怎么看？
