
马航失联与政治有关吗
3个回答
展开全部
在飞机人乘客没有找到的情况下,任何可能性都有,但目前为止,任何肯定的回答都是不负责任的。
我在周三就己经通过新闻提供的资料判断出马航不会是“失事”而更有可能是被人支持,但当时也做了不确定的判断是“可能会被恐怖分子劫持并可能会用飞机做武器”,因此当时得出的结论是:如果真是这样,那么恐怖分子可能会把乘客全杀掉。因为到周三也没有人宣布负责,那么“政治要挟”的目的可能性不大,他们的目标可能是(用飞机进行)“政治攻击”。
那么我们只能跟据到目前为止所得到的确认信息自己判断一下:
1、失联飞机中断四小时后,当日晨八点雷达又收到一次该机弱信号,说明驾驶室内有人试图联系外界。
2、飞机在边境信号接管时失联,而有当地渔民发现过该机在低空航行,说明失联后的驾驶者是一个航空老手。
3、据说机长曾自制了一个机舱模拟器,但目的不知道。
4、机长是一个政治狂热分子,据说事发前五天参加过反对党司法公证会,可以确定他那几天心情很不爽。
5、失联前机长家属搬家。
但实际上3和4并不能直接证明是机长本人刻意为之。就算有,那也说明他是因为对政治不爽一时冲动想叛逃,那么就算是他想叛逃,那么警方必须有证据表明他事前带枪上机——否则副机就是阻止他叛逃的最大障碍。所以个人认为机长也不太可能是主凶。
所以个人认为:
副机长有作案的可能性更大,因为有证据表明他曾带人去机舱拍照,照片内机舱形态很容易被人拿去分析,而驾驶舱门只也有可能是副机打开,让在客区的恐怖分子进去要挟机长。刻意隐藏飞机信号是副机行为,而八点信号可能是机长行为。
但以上仅仅是个人兴趣的分析,是对是错并不重要,劫机目的也不重要。乘客安全才是最重要的。
但目前为止,个人的直觉是这些乘客可能被杀,可能连飞机一起落海,但我希望我的直觉是错的。
但有一件事我可以肯定:几年后有人会把这次事件拍成电影。
我在周三就己经通过新闻提供的资料判断出马航不会是“失事”而更有可能是被人支持,但当时也做了不确定的判断是“可能会被恐怖分子劫持并可能会用飞机做武器”,因此当时得出的结论是:如果真是这样,那么恐怖分子可能会把乘客全杀掉。因为到周三也没有人宣布负责,那么“政治要挟”的目的可能性不大,他们的目标可能是(用飞机进行)“政治攻击”。
那么我们只能跟据到目前为止所得到的确认信息自己判断一下:
1、失联飞机中断四小时后,当日晨八点雷达又收到一次该机弱信号,说明驾驶室内有人试图联系外界。
2、飞机在边境信号接管时失联,而有当地渔民发现过该机在低空航行,说明失联后的驾驶者是一个航空老手。
3、据说机长曾自制了一个机舱模拟器,但目的不知道。
4、机长是一个政治狂热分子,据说事发前五天参加过反对党司法公证会,可以确定他那几天心情很不爽。
5、失联前机长家属搬家。
但实际上3和4并不能直接证明是机长本人刻意为之。就算有,那也说明他是因为对政治不爽一时冲动想叛逃,那么就算是他想叛逃,那么警方必须有证据表明他事前带枪上机——否则副机就是阻止他叛逃的最大障碍。所以个人认为机长也不太可能是主凶。
所以个人认为:
副机长有作案的可能性更大,因为有证据表明他曾带人去机舱拍照,照片内机舱形态很容易被人拿去分析,而驾驶舱门只也有可能是副机打开,让在客区的恐怖分子进去要挟机长。刻意隐藏飞机信号是副机行为,而八点信号可能是机长行为。
但以上仅仅是个人兴趣的分析,是对是错并不重要,劫机目的也不重要。乘客安全才是最重要的。
但目前为止,个人的直觉是这些乘客可能被杀,可能连飞机一起落海,但我希望我的直觉是错的。
但有一件事我可以肯定:几年后有人会把这次事件拍成电影。
展开全部
这么长时间没有找到,只能是和政治有关了。正常的飞机失事都会有最后的记录的,什么都没有就不正常,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为有关。
如果是恐怖分子想要制造恐慌一定会在当天宣布对此事负责。
想要重演911不太可能 现在反恐局势很乐观 包括塔利班和基地不太有能力制造这种事件
再看各国积极响应 和马来西亚政府的含糊其辞 有可能 涉及各国的国家秘密 可能是上面有什么特工之类的重要人物。
纯手工 望采纳
如果是恐怖分子想要制造恐慌一定会在当天宣布对此事负责。
想要重演911不太可能 现在反恐局势很乐观 包括塔利班和基地不太有能力制造这种事件
再看各国积极响应 和马来西亚政府的含糊其辞 有可能 涉及各国的国家秘密 可能是上面有什么特工之类的重要人物。
纯手工 望采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询