Question

电影高手来

奥斯卡的评选，究竟有什么内在的原则，比如《拯救大兵瑞恩》只能得导演奖，不能得最佳影片奖，诸如此类，很多，求高手详解

Answer 1

99年奥斯卡的最佳电影争论确实很大,至今仍然有种种争论,关于大兵未能获得最佳电影 主要有几下几种说法
一是很多国家认为这部影片过于血腥和暴力。，美国电影协会更是将其定为“极度渲染战争暴力”片。很多主流人群还是不能接受过于真实直接地再现战争场面，这个也是没办法的事。
二是当年正值北约轰炸南联盟,在全球反战情绪高涨的情况下,再让《大兵》这种战争片拿奖(不管它宣扬的是反战还是拥美),奥斯卡评委们也要顾虑一下国际国内舆论影响吧.
三是奥斯卡毕竟只是一个国家的奖项,而且是由众人选出来的,有人情有后门有倾向也是很正常的.斯皮尔伯格本身就是奥斯卡的常客了,而且之前已经凭<辛德勒的名单>拿过一次最佳电影了,真把斯氏弄成专业拿奖户也,再给大兵也不合适,给他一个最佳导演也是间接的肯定电影本身了.
以上纯手打望采纳.

Answer 2

这样说吧，凡是比赛，就有不公平，就有内幕。中国足球是这样，奥林匹克是这样，诺贝尔是这样，奥斯卡也是这样。越是高级的比赛评选，它多能够带来的利益越大，它所能够被操控的可能性越大，它被操控时所需要的能力也就越大。
举个例子，2009年诺贝尔和平奖，颁给了奥巴马，这就是美国政府所操控的一场秀，给全世界人民看的：“我们美国所作所为一切都是为了人类的和平”。一般人可以操控吗？不可能，就连中国政府都没有这个资格。
至于奥斯卡，它有自己的一套评分标准，如果你想知道，百度一下，你就知道。

Answer 3

每年评委都在变 捉摸不透奥斯卡能得奖的类型 前几年战争片《拆弹部队》就获奖了，个人认为没啥好看，去年黑白片〈艺术家〉也是让人捉摸不透，LZ可以看看美国国家评论奖、广播影评人协会奖(评论家选择奖)和金球奖，这三个是奥斯卡的风向标，好评如潮的总能拿上一两的奖。（〈拯救大兵瑞恩》那年其他好电影也很多，所以.....）