Question

什么叫做“春秋笔法”？

Answer 1

春秋笔法，顾名思义，一种笔法而已，或者说一种使用语言的艺术。它本身
并没有“阶级性”，在谁手里就为谁服务。孔夫子用得，现代人，要是高兴，也
没什么用不得。

　　讨论概念含糊的东西，第一件事是要下个定义。什么是春秋笔法？春秋笔法
有两个特征：内在的法律精神和外在的委婉平易的表达方式。

　　要用春秋笔法，先要建立“义例”。这其实是文字上的立法，具有法律的一
致性：某一类人的某一类事一定用某个特定的词组来描述。这里要说“某一类人
”，因为古人未必认为“法律面前人人平等”。都是做皇后，好人家出身的叫“
立某夫人为后”，不入流的则叫“立某氏为后”。现在当然不宜如此，但是一个
严肃的作者，必然有文字上的一致性。

　　义例立得好，除一致性外，就像比较合理的法律一样，还有它的有限性，即
不能无限上纲。西汉的一位官员回驳皇帝说：如果惊了你的马就要处死，那么有
人铲了祖皇帝陵墓的一把土，你要怎么办？春秋笔法，决不感情用事，把严厉的
语句庸俗化。严厉的语句，保留给真正严重的恶行。如果欧阳修的《五代史记》
要算“肆意歪曲”历史，那共产党写的现代史应该算什么？

　　春秋笔法的表达方式，则是把价值判断寓于看似平淡的语句之中。平淡的背
后，是深思、再思、三思后的定论。没有什么“炮轰”、“油煎”之类的语言暴
力，高简的文笔，传达的是历史法庭的泠泠寒意。

　　春秋笔法，和诗词格律、八股文等一样，在今天这一无历史、二无英雄的时
代，是退居“灯火阑珊处”的文化“次”遗产。现在的人写诗，不必先学唐诗宋
词，更不用顾及诗词格律。但是，写出的东西如果读得人舌头疼，则不妨看点古
诗，学点诗律。把“不可读”作为一种风格来追求的，当然不在此例。现在的人
写文章，也决不会去模仿八股。但是一写就下笔万言离题千里的，八股却是对症
的良药。如果八股是作文的最低规范，那么，读到第三段还未见议论开始（“起
讲”），后面的我们就不必看了。现在的人写历史，应该是不用春秋笔法了。不
过，学学春秋笔法也没什么坏处，至少下笔时可以谨慎一点，并保证前後议论的
一致性。

Answer 2

春秋笔法：《春秋》，鲁国史书。相传为孔子所修。经学家认为它每用一字，必寓褒贬，后因以称曲折而意含褒贬的文字为“春秋笔法”。历史上，左丘明发微探幽，最先对这种笔法作了精当的概括：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之？”（译文：《春秋》的记述，用词细密而意思显明，记载史实而含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖善良。如果不是圣人谁能够编写？）

成语名称：春秋笔法
成语发音：chūn qiū bǐ fá
成语释义：指寓褒贬于曲折的文笔之中。
成语出处：《史记·孔子世家》：“孔子在位听讼，文辞有可与人共者，弗独有也。至于为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一词。”
成语示例：初意却不过贪图少写一个字，并非有什么～。（鲁迅《热风·反对“含泪”的批评家》）

Answer 3

”。所谓“春秋笔法”就是用高简的手笔、平淡的语言，用寥寥几个字把历史的结论表达出来。所以说“孔子作春秋，乱臣贼子惧”。一个字的评语，就把乱臣贼子永远钉在历史的耻辱柱上。如“轼”一字是对犯上作乱者的评语，而有道伐无道叫讨，偃旗息鼓地偷袭叫做侵。当时的国君、大夫得春秋一字之褒者，其荣甚过天子之命服；得春秋一字之贬者，其辱过于天子之刑戮。所以孔子说：“知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎”！此即“寓褒贬，别善恶”之意。

Answer 4