Question

听音乐用2.0音响好还是2.1的好

Answer 1

左边是2.0的音箱，右边是2.1的音箱。

好多人会说，为什么会有这样的搭配选择呢？家庭影院一般不都是5.1、7.1甚至更多···一大堆音箱吗？其实我告诉你，在生活中，这样的用法才是最常见，因为有很多人他们并没有那么多的需求，来构建一个庞大的家庭影院系统。更多的人，他们就是把音箱接上电脑、电视或其他设备，随意的听听歌，放松一下。我们管这样的，叫做书架箱。

音响与音箱的意思不一样，这个很多人都知道，音响对应的是多个音频设备组成的一套系统，音箱对应的是一个单一的扩声音箱设备。

2.0的音响系统是由2个音箱组成，2.1的音响系统是由2个音箱和1个低音音箱（俗称低音炮）组成（5.1、7.1、9.1依此类推）。为什么2.1要把低音炮单拎出来呢？原来音箱的低音单元效果跟体积直接挂钩，也就是说尺寸越大，效果越好。但是不能只为了低音把音箱做那么大吧？高中音不需要呀，怎么办？只好把低音分离出来了。分离出来之后，也不用担心声音不是从一个中心方向发来的，因为人对低音的方向判断不敏感（低音没有指向性）。

所以可以说2.1是由2.0衍生出来的一种产品形式，产品的制造成本更低了，与此同时出现的一个问题是：因为难度降低，制造相对容易，所以好多产品有粗制滥造嫌疑。

2.0和2.1各自的优势有哪些？仅从听音体验角度来说，2.0更适合纯粹的音乐欣赏，2.0音箱你如果专注听，会发现有一个健康、平衡、圆润、通透、全面的整体感觉，是好好的听音乐的感觉。而2.1更适合震撼、轰隆隆、超低音的那种刺激感，场景感，震动感，比如一些电影的大型场景。

从工艺、技术和成本的角度上来说，2.0的含金量要比2.1的多一点，为什么呢？因为2.0要同时兼顾音箱的体积、成本与音质，2.1因为把老大难的低音单元抽离出去了所以有更宽松的余地。另外一点，所有美好事物，无非做到均衡和简洁，2.0结构，左右对称，只有必须的连接线。

从价格角度，2.0与2.1比不占优势，大多数好的2.0音箱都比较昂贵，而2.1音箱从几百元到几千元都有铺设，总体上来说，是走性价比路线。2.1音箱在浓重的低音覆盖下，细节的体现就显得没那么清楚了，所以很多人也不在意。

所以，问题最终的答案，就隐藏在这些内容里面。到底哪个好？本文从四个方面解释了它们的区别——它们是什么、各自的优势、设计、价格。

Answer 2

有点音乐细胞的人都知道是选2.0音响听音乐。CD是最好的音源，但CD都是2.0声道的。2.1是两个音箱低频不足才加个重低音作祢补，这类音响对音乐还原能力非常差可以说带有重低音的音响都没有对声音的还原能力。

Answer 3

2.1多个低音炮音箱好一点的，纯听音乐的，是不用低音炮的。低音炮，是弥补音箱系统低音的不足，不是就一定好。千元以下，不研究这些问题。