Question

求一个公务员逻辑问题答案

有一天，某国首都的一家珠宝店，一块价值五千美元的钻石被盗，经查实可以肯定是甲，乙，丙，丁的某一人所为。在审讯时，这四人的口供如下，
甲：“钻石被盗的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。”
乙：“丁是罪犯。”
丙：“乙是盗窃这颗钻石的罪犯。三天前，我看见他在黑市上卖一块钻石。”
丁：“乙同我有私仇，有意陷害我。”
现在，我们假定这四人中有一人说真话，请问谁是罪犯？若假定这四人中有一人说假话，这罪犯有是谁？
跪求答案，初学者，不会啊。写出推断过程。谢谢了。

Answer 1

做这种题时，关键要找到所有观点中有矛盾的，那么有矛盾的一组绝对是一真一假，分别设真假，看其他观点的真假，再对应题目就行了。
具体过程：
由题目中可以知道乙和丁是矛盾的观点（简单说就是乙说丁是罪犯，丁说丁不是罪犯，俩人说的不可能同真同假，矛盾）
1、 先看一真：
① 乙真：那么丁是罪犯
甲说自己不是罪犯是真
丙说乙是罪犯是假
丁说丁不是罪犯是假
有两真两假，错误，只能是丁真
② 丁真：那么丁不是罪犯
乙说丁是罪犯是假
比较甲和丙（必须俩假）：甲说自己不是罪犯假，丙说乙是罪犯假
那么甲是罪犯
2、 看一假：
① 乙假：那么丁不是罪犯
丁说丁不是罪犯是真
比较甲和丙（必须俩真）：甲说自己不是罪犯是真，丙说乙是罪犯是真
假设成立，乙是罪犯
② 丁假：那么丁是罪犯
乙说丁是罪犯是真
比较甲和丙（必须俩真）：甲说自己不是罪犯真，丙说乙是罪犯假
两真两假，不成立

所以一人说真话时丁说真话，甲是罪犯；一人说假话时乙说假话，乙是罪犯

Answer 2

您好，中公教育为您服务。

乙是罪犯。

你可以用矛盾关系。来看这题

如果你矛盾这不会可以多去看看书。

也可以查看：中公教育

中公教育网站上有很多题型，你可以多去练练。也可以多去看看解析。

如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。