以“改变”为话题的作文
人们可以改变环境,环境也可以改变人……人们的习惯可以改变,人们的观点也可以改变学习的方式可以改变,生活态度可以改变,人与人之间的关系也可以改变……请以“改变”为话题写一篇...
人们可以改变环境,环境也可以改变人……
人们的习惯可以改变,人们的观点也可以改变
学习的方式可以改变,生活态度可以改变,人与人之间的关系也可以改变……
请以“改变”为话题写一篇文章,可以写你的经历、体验,可以谈你的想法,也可以变数固执。题目自拟。(600字左右)
中学生的水平就可以了 展开
人们的习惯可以改变,人们的观点也可以改变
学习的方式可以改变,生活态度可以改变,人与人之间的关系也可以改变……
请以“改变”为话题写一篇文章,可以写你的经历、体验,可以谈你的想法,也可以变数固执。题目自拟。(600字左右)
中学生的水平就可以了 展开
2个回答
2014-01-07
展开全部
坚守自我与改变自我
“威武不能屈,富贵不能淫,贫贱不能移”是孟子对自己做人准则的坚守;“砍头不要紧,只要主义真”是革命烈士夏明翰对自己崇高理想的坚守;“宁肯饿死,不吃美国救济粮”是闻一多先生对自己人格和尊严的坚守。可见,人生在世,有些东西是必须永远坚守的。诸如理想,人格,尊严,善良等,这些东西一旦失去也就丧失了做人的基本资格。
坚守自我源于对生命价值的认可。坚守自我是对自我的一种信任,是笑对人生坎坷的一种坦然,是身处逆境而追求不止的一种执着。如果没有司马迁遭受腐刑之后对自己事业的坚守,后人就看不到“史家之绝唱,无韵之离骚”。如果没有陶渊明对自己“本性”的坚守,而“折腰于乡里小儿”,我国历史上哪会有伟大的田园诗人横空出世。如果没有苏东坡面对“乌台诗案”的从容和自若,中国文学史上岂不少了一位大家全才?可见,坚守自我,有时确是成功的前提,是跨越千山万水、征服艰难险阻的不竭动力。
然而,坚守自我,谈何容易?它首先要求我们有智慧,能够正确判断哪些是应该而且必须坚守的,哪些是不应不能坚守的。它还要求我们有自信,有勇气,沉着而清醒。做到,困难面前不动摇诱惑面前不动心,成绩面前不骄傲。
坚守自我是必要的,改变自我同样也是必要的。改变自我有时表现为对不适合自己的选择的放弃,有时表现为对旧“我”的超越和提升。前者是对自己作画定位的不断校正,后者是对自己人生价值的不断提高。只有不断改变自我,才能逐步完善自我,才能使自己的人生更有价值。鲁迅弃医从文的改变,使他成为新文化运动的旗手;梵高不做传教士而学习绘画的改变,使他成为著名画家;瓦拉赫放弃文学和油画选择化学的改变,使他成为诺贝尔化学奖获得者。是为适时调整不适当选择的改变。
超越旧“我”,不断进步,不断提升人生境界的改变,其意义人所共知,不必赘述。这种改变,就其实质而言,是强者渴望改变现状,追求更高人生目标的一种自觉行动。
值得我们注意的是,改变自我必先认识自我,而不能盲目改变,否则就会像乌鸦学鹰,邯郸学步一样贻人笑柄。其次,我们必须明白,改变自我的目的是提升自我,因而不能为得到别人的认可和赞赏去刻意的改变自己。因为人活在世上并非一味的活给别人看,而是要体现自己生命的价值。
总之,对于一个人而言,坚守与改变,同等重要,二者相辅相成,缺一不可。问题的关键在于,你能否坚守应该坚守的,改变必须改变的。此所谓运用之妙,存乎一心。
“威武不能屈,富贵不能淫,贫贱不能移”是孟子对自己做人准则的坚守;“砍头不要紧,只要主义真”是革命烈士夏明翰对自己崇高理想的坚守;“宁肯饿死,不吃美国救济粮”是闻一多先生对自己人格和尊严的坚守。可见,人生在世,有些东西是必须永远坚守的。诸如理想,人格,尊严,善良等,这些东西一旦失去也就丧失了做人的基本资格。
坚守自我源于对生命价值的认可。坚守自我是对自我的一种信任,是笑对人生坎坷的一种坦然,是身处逆境而追求不止的一种执着。如果没有司马迁遭受腐刑之后对自己事业的坚守,后人就看不到“史家之绝唱,无韵之离骚”。如果没有陶渊明对自己“本性”的坚守,而“折腰于乡里小儿”,我国历史上哪会有伟大的田园诗人横空出世。如果没有苏东坡面对“乌台诗案”的从容和自若,中国文学史上岂不少了一位大家全才?可见,坚守自我,有时确是成功的前提,是跨越千山万水、征服艰难险阻的不竭动力。
然而,坚守自我,谈何容易?它首先要求我们有智慧,能够正确判断哪些是应该而且必须坚守的,哪些是不应不能坚守的。它还要求我们有自信,有勇气,沉着而清醒。做到,困难面前不动摇诱惑面前不动心,成绩面前不骄傲。
坚守自我是必要的,改变自我同样也是必要的。改变自我有时表现为对不适合自己的选择的放弃,有时表现为对旧“我”的超越和提升。前者是对自己作画定位的不断校正,后者是对自己人生价值的不断提高。只有不断改变自我,才能逐步完善自我,才能使自己的人生更有价值。鲁迅弃医从文的改变,使他成为新文化运动的旗手;梵高不做传教士而学习绘画的改变,使他成为著名画家;瓦拉赫放弃文学和油画选择化学的改变,使他成为诺贝尔化学奖获得者。是为适时调整不适当选择的改变。
超越旧“我”,不断进步,不断提升人生境界的改变,其意义人所共知,不必赘述。这种改变,就其实质而言,是强者渴望改变现状,追求更高人生目标的一种自觉行动。
值得我们注意的是,改变自我必先认识自我,而不能盲目改变,否则就会像乌鸦学鹰,邯郸学步一样贻人笑柄。其次,我们必须明白,改变自我的目的是提升自我,因而不能为得到别人的认可和赞赏去刻意的改变自己。因为人活在世上并非一味的活给别人看,而是要体现自己生命的价值。
总之,对于一个人而言,坚守与改变,同等重要,二者相辅相成,缺一不可。问题的关键在于,你能否坚守应该坚守的,改变必须改变的。此所谓运用之妙,存乎一心。
2014-01-07
展开全部
构建和谐社会就是将生活中的不和谐改变过来
自十六届四中全会以来,“和谐社会”成了一种热门词语,在各种场合都频繁地露脸。怎样才算是一个和谐社会,至今谁也无法给出一个具体的模式;如何构建和谐社会,这也是一个至今广泛争鸣却难以给出一个标准答案的问题,生活中,我们却能清楚触摸到什么叫不和谐,构建和谐社会就是将生活中的不和谐改变过来。
这几天网上一直在热炒着一个新闻“盲女为保‘低保’被迫上街扫雪”。沈阳市身患一级残盲的孙凤梅,丈夫常年在外,年仅3岁的女儿需要年迈母亲来照顾,一家人靠政府低保金维系生活。若干天前,孙凤梅的母亲去外地探亲,接送女儿的重担自然落到了孙凤梅的身上。清晨,孙凤梅带着女儿摸索着走出了家门,在大街上与社区主任不期而遇。但令孙凤梅没有想到的是,这次相遇居然给孙凤梅带来了诸多的“意外”。近几天沈阳大雪,社区主任竟要求孙凤梅必须参加扫雪,理由是能送孩子上幼儿园就能参加劳动。并说扫雪是为社区做贡献,如果反对,就取消其低保户资格。于是人们就在寒风和飘雪中看到一级残盲孙凤梅在3岁女儿牵引下在雪道上铲雪。
短短几天,网上对此新闻的跟贴就达几千条,责骂声一片。而一个相关链接中,南京的一个已经丧失劳动能力的低保户,全家只能靠政府发的最低生活保障金来生活。因为儿子严重营养不良,缺钙,儿子经常无缘无故地跌倒在地上,身上到处是伤痕。他到菜场买条鱼想给儿子增加一点营养却招人责问“你这吃低保的人,还买鱼吃啊?”面对记者采访,这位低保户泪语潸潸地问:“这条鱼是给我儿子吃的,我只是尝了尝汤的滋味。低保户的孩子难道吃一条鱼也有罪?”
看了上述这样的新闻,我们的心都是酸酸的。作为一个普通老百姓,虽然我们都不能高屋建瓴地大谈如何构建和谐社会,但是,我们却清楚,当一个社会中弱势群体地位较低,缺少话语权,而公共权力却不能保护他们的利益时,这决不会是和谐社会。
当贫富不均、社会结构分化、地区差别等社会矛盾突出时,人们尽可能会去寻找一个合理的机制来解决,以求社会发展的相对和谐。
和谐的社会需要更多的仁者 看到那个逼三轮车夫给狗下跪磕头的“城里人”终于被依法拘留的消息(《车夫轧死小狗被逼磕头狗主人遭拘留罚款》,黑龙江日报报道),我并没有感到轻松和解气,相反,一丝悲哀涌上心头。我并不能依据新闻所给定的零星信息,就能判断大庆这对“狗主人夫妇”就一定是富人,只不过,身为城里人,在面对相对弱势得多的农村打工者时,这对夫妇充满着浅薄而又可怜的优越感,这种优越感在相对于他们更高级的优越感的压迫下,越发地显现出病态来。因此,当能够体现出自己强势的时候,做出什么样的无耻和缺德的举动来都不令人奇怪。因此,从这个角度来看,这对夫妇既可嫌更可怜。
需要指出的是,在这一事件中逼人下跪的中年男子,是大庆市某单位的退休干部。而车夫之所以不得不扑通一跪,不仅仅是害怕对他来说属于“天价”的索赔,更是屈服于“到交警队说话”的威胁:因为“大庆市不允许人力三轮”从事营运,一去非砸了饭碗不可!
在灯红酒绿的城市,总有这样一批处于边缘状态的弱势群体。且不说进城奔命的民工,就说破衣褴褛的乞丐吧,我们在对待他们的时候,又是什么样的态度呢?当然,这很复杂,相当数量的伪乞丐在赚取我们的金钱的时候,更欺骗了我们的感情,因此我们麻木甚至愤怒。于是不少城市在尊重民意的旗帜下,开始禁乞。或是或非暂不去说他,我只是想说,尽己所能地资助一点吧,哪怕十个人中有八个假乞丐,只要我们资助了两个真乞丐,就是一种安慰。更何况,不惜以放弃尊严来讨要一点生活,这本身就值得怜悯。如果真有什么更好的谋生技能和办法的话,谁不想活得滋润而有尊严呢?
这让我想起了一则让人落泪的新闻。一个妇女,因为下岗家贫,生活困顿。上高三的孩子想吃鸡补身子,于是母亲到市场偷鸡被捉。在向别人哭诉这一原委的时候,尊严随着泪水一起倾泻!在好心人要给她买一只鸡的时候,她含泪埋头,奔出人群!在叙述这样新闻的时候,我都忍不住心里一阵酸楚。事情的结果我已不想叙述。这类事情出现的本身,就在拷问着你我的的神经。
还是让我引用一个著名的外国故事来结束本文吧:一个母亲因为贫穷偷了食物给她的孩子们吃,结果被起诉了。法官的判决是这样的,他说:“这个女人因盗窃有罪,判罚XX元。而我们的社会里还有这样一个母亲需要靠偷窃来养活儿女,在场的每一个人都因为我们的冷漠而有罪,每人判罚一美元。”法官说完,摘下自己的帽子并第一个站了起来,掏出一美元放在桌子上。在场的每一个人都震惊了,人们排起了长队,缴出了让每一个人终身难忘的一笔罚金。
我们在进行类似的道德判断的时候,并不是一定要交一笔象征性的罚金,但必须是怀着悲天悯人之心来平等地善待弱势者,只有常怀爱人之心,我们才是一个令人尊敬的的仁者,而只有更多的仁者,才会组成一个和谐的社会。
自十六届四中全会以来,“和谐社会”成了一种热门词语,在各种场合都频繁地露脸。怎样才算是一个和谐社会,至今谁也无法给出一个具体的模式;如何构建和谐社会,这也是一个至今广泛争鸣却难以给出一个标准答案的问题,生活中,我们却能清楚触摸到什么叫不和谐,构建和谐社会就是将生活中的不和谐改变过来。
这几天网上一直在热炒着一个新闻“盲女为保‘低保’被迫上街扫雪”。沈阳市身患一级残盲的孙凤梅,丈夫常年在外,年仅3岁的女儿需要年迈母亲来照顾,一家人靠政府低保金维系生活。若干天前,孙凤梅的母亲去外地探亲,接送女儿的重担自然落到了孙凤梅的身上。清晨,孙凤梅带着女儿摸索着走出了家门,在大街上与社区主任不期而遇。但令孙凤梅没有想到的是,这次相遇居然给孙凤梅带来了诸多的“意外”。近几天沈阳大雪,社区主任竟要求孙凤梅必须参加扫雪,理由是能送孩子上幼儿园就能参加劳动。并说扫雪是为社区做贡献,如果反对,就取消其低保户资格。于是人们就在寒风和飘雪中看到一级残盲孙凤梅在3岁女儿牵引下在雪道上铲雪。
短短几天,网上对此新闻的跟贴就达几千条,责骂声一片。而一个相关链接中,南京的一个已经丧失劳动能力的低保户,全家只能靠政府发的最低生活保障金来生活。因为儿子严重营养不良,缺钙,儿子经常无缘无故地跌倒在地上,身上到处是伤痕。他到菜场买条鱼想给儿子增加一点营养却招人责问“你这吃低保的人,还买鱼吃啊?”面对记者采访,这位低保户泪语潸潸地问:“这条鱼是给我儿子吃的,我只是尝了尝汤的滋味。低保户的孩子难道吃一条鱼也有罪?”
看了上述这样的新闻,我们的心都是酸酸的。作为一个普通老百姓,虽然我们都不能高屋建瓴地大谈如何构建和谐社会,但是,我们却清楚,当一个社会中弱势群体地位较低,缺少话语权,而公共权力却不能保护他们的利益时,这决不会是和谐社会。
当贫富不均、社会结构分化、地区差别等社会矛盾突出时,人们尽可能会去寻找一个合理的机制来解决,以求社会发展的相对和谐。
和谐的社会需要更多的仁者 看到那个逼三轮车夫给狗下跪磕头的“城里人”终于被依法拘留的消息(《车夫轧死小狗被逼磕头狗主人遭拘留罚款》,黑龙江日报报道),我并没有感到轻松和解气,相反,一丝悲哀涌上心头。我并不能依据新闻所给定的零星信息,就能判断大庆这对“狗主人夫妇”就一定是富人,只不过,身为城里人,在面对相对弱势得多的农村打工者时,这对夫妇充满着浅薄而又可怜的优越感,这种优越感在相对于他们更高级的优越感的压迫下,越发地显现出病态来。因此,当能够体现出自己强势的时候,做出什么样的无耻和缺德的举动来都不令人奇怪。因此,从这个角度来看,这对夫妇既可嫌更可怜。
需要指出的是,在这一事件中逼人下跪的中年男子,是大庆市某单位的退休干部。而车夫之所以不得不扑通一跪,不仅仅是害怕对他来说属于“天价”的索赔,更是屈服于“到交警队说话”的威胁:因为“大庆市不允许人力三轮”从事营运,一去非砸了饭碗不可!
在灯红酒绿的城市,总有这样一批处于边缘状态的弱势群体。且不说进城奔命的民工,就说破衣褴褛的乞丐吧,我们在对待他们的时候,又是什么样的态度呢?当然,这很复杂,相当数量的伪乞丐在赚取我们的金钱的时候,更欺骗了我们的感情,因此我们麻木甚至愤怒。于是不少城市在尊重民意的旗帜下,开始禁乞。或是或非暂不去说他,我只是想说,尽己所能地资助一点吧,哪怕十个人中有八个假乞丐,只要我们资助了两个真乞丐,就是一种安慰。更何况,不惜以放弃尊严来讨要一点生活,这本身就值得怜悯。如果真有什么更好的谋生技能和办法的话,谁不想活得滋润而有尊严呢?
这让我想起了一则让人落泪的新闻。一个妇女,因为下岗家贫,生活困顿。上高三的孩子想吃鸡补身子,于是母亲到市场偷鸡被捉。在向别人哭诉这一原委的时候,尊严随着泪水一起倾泻!在好心人要给她买一只鸡的时候,她含泪埋头,奔出人群!在叙述这样新闻的时候,我都忍不住心里一阵酸楚。事情的结果我已不想叙述。这类事情出现的本身,就在拷问着你我的的神经。
还是让我引用一个著名的外国故事来结束本文吧:一个母亲因为贫穷偷了食物给她的孩子们吃,结果被起诉了。法官的判决是这样的,他说:“这个女人因盗窃有罪,判罚XX元。而我们的社会里还有这样一个母亲需要靠偷窃来养活儿女,在场的每一个人都因为我们的冷漠而有罪,每人判罚一美元。”法官说完,摘下自己的帽子并第一个站了起来,掏出一美元放在桌子上。在场的每一个人都震惊了,人们排起了长队,缴出了让每一个人终身难忘的一笔罚金。
我们在进行类似的道德判断的时候,并不是一定要交一笔象征性的罚金,但必须是怀着悲天悯人之心来平等地善待弱势者,只有常怀爱人之心,我们才是一个令人尊敬的的仁者,而只有更多的仁者,才会组成一个和谐的社会。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询