展开全部
应该说两者的目的都是为了巩固王朝的统治，但是焚书坑儒采取愚民的政策，来削弱百姓的力量，秦始皇以为这样就能够千秋万代；独尊儒术则是从天下百家之中选取能够有利于稳定的学说，建立君臣父子的伦理道德，有利于阶级统治。这两种政策相比就好像一个是硬把水堵住，另一个则是疏导水流往统治阶级想要的方向，后者具有更大优越性。
结果秦朝仅仅存在15年就被农民起义给推翻了，而汉朝的统治则延续了四百年，儒家的影响更是超越了朝代，成为中华文明的基石和顶梁柱，有效保证了中华文明顽强的生命力和延续。
结果秦朝仅仅存在15年就被农民起义给推翻了，而汉朝的统治则延续了四百年，儒家的影响更是超越了朝代，成为中华文明的基石和顶梁柱，有效保证了中华文明顽强的生命力和延续。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
对儒学的态度不同 秦始皇时 焚书坑儒 推崇法家思想 汉武帝时 儒学独尊 成为对中国影响最深远的思想
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这两者子对立的
焚书坑儒是秦朝的 为了更好的统治 秦始皇把包括儒学在内的其他学说都禁止了
罢黜百家 独尊儒术是董仲舒为了适应汉武帝加强君主专制的需要而提出的 和以前的儒学不同 他有加进去新的内容 自此以后 儒学成为中国思想的正统
焚书坑儒是秦朝的 为了更好的统治 秦始皇把包括儒学在内的其他学说都禁止了
罢黜百家 独尊儒术是董仲舒为了适应汉武帝加强君主专制的需要而提出的 和以前的儒学不同 他有加进去新的内容 自此以后 儒学成为中国思想的正统
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
