Question

2014高考数学题:卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找

2014高考数学题:卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，100个人有99人会算错）到底亏了多少？。 我要详细步骤

Answer 1

是90元.....鞋子进价30，卖给了别人后来发现是假钱就是亏了30元了，又找了零钱30元，就是亏了60元了亏的30+30！自己身上还有20元是真的，邻居那有50是假的，卖家要还给邻居50元真的，就是在邻居那里拿了30元/50-20！最后结果亏了90元。。。。。

Answer 2

-w-买家给了王师傅50！王师傅找邻居换了50！然后给买家一双30元的鞋和30元现金！然后身上剩下20元！然后邻居发现钱是假的！就有从本钱里面在拿出30！还给邻居！这样的结果就是：鞋子（30）+找给顾客的30=60，然后又给了邻居30元，60+30=90！也就是亏了90元！

Answer 3

说说我的算法吧。
1、王师傅进鞋花了30元
2、王师傅卖鞋时收了50元（假币）因为是假币，等于收了0元，找顾客30元，最终等于花了30元
3、王师傅去换钱，先是一张假的换了一张真的，等于收入50元，后来邻居发现是假的，王师傅又给了邻居50元真币，结果等于花了0元
整个过程中王师傅花支出30+30=60元。

Answer 4

很简单的题。那顾客给的钱是真的就亏10元。但是他给的是假的，那就是亏60。邻居是打酱油的，是迷惑大家的。其实就是两个人的交易，最终顾客赚了60，那60是赚鞋店老板的，所以答案是老板只亏60。如果有些人还是看不懂那就只好现场模拟一下了。

Answer 5

注意到158人次参与作答，只有1人给出50元这个答案。本人赞同这个答案，但理由稍有不同。按照楼主给出的亏损60元这一标准答案，大家能够迅速统一意见，那就是这亏损的60元包括一双进价为30元的鞋和找给顾客的30元现金。我的质疑是，这双鞋按30元计算是否合理，无论从经济学角度，还是会计角度，都是不合理的，原因如下：

1. 鞋子的价格有4种：进价（30元）、成本价（>30元，并<卖价）、卖价（甩卖前的价格>30元）、甩卖价（20元）。那为什么在计算亏损时要按进价30元来计算？

2. 鞋子的实际价值只有一种。按成本计算，它至少包括三个部分：进价+进货前的流通成本+进货后的仓储成本，因此其成本价必然高于进价，即大于30元；按市场价算，该鞋就值20元，否则鞋店老板为什么要卖20，而不卖25、30，甚至40呢？

3. 综上两条所述，鞋店老板因为收了假币而发生的亏损，用50元这个答案比60元更符合实际。