读大学跟没读大学有什么区别? 10
1515个回答
展开全部
最重要的是人群吧,读大学的话你会有机会遇到更高层次的人,这些人的知识储备也会比不读大学的人来得更多。对你未来的人生道路也会有更多的机会。
如果不读大学,可能你的知识面和接触的人就那样了,所交流的话题也比较粗浅吧。
读不读大学也没有那么可怕,总有一批读不上大学的人被刷下来。只要你努力学习。也会有一片属于你的天空的。
如果不读大学,可能你的知识面和接触的人就那样了,所交流的话题也比较粗浅吧。
读不读大学也没有那么可怕,总有一批读不上大学的人被刷下来。只要你努力学习。也会有一片属于你的天空的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得两者之间的区别 个人理解是体现在两个方面,一个是现实的社会认可度问题,另外一个是格局与世界观的问题。
从社会认可度来说,简单一点的来说,就是求职应聘,不同行业不同的岗位有不同的门槛要求,同时所带来的的工作内容与经济收益也是不同的,初高中文凭就很难进入高门槛的行业工作,虽然不是绝对正确,但占比还是很大的。虽然能力的高低不能单靠学历说明一切,但是学历能够过滤掉一部分低能力的人群,这个不是绝对的鄙视或者讽刺,而是一个概率问题,某些高要求的公司招聘,为什么需要设置相应的学历门槛,并不是说高学历就一定能够代表高能力,而是因为高校已经先期帮公司筛选过一遍,降低了公司的试错成本,除了本身岗位的专业性要求外,试错成本也是一个因素,在一百个人当中找一个优秀人才和在一万个人里面找一个优秀人才,两者所花费的时间成本 ,人员精力,经济成本等各种需要消耗的资源是完全不一样的,所以无论是谁都会优先选用高学历求职者。那么高低学历的区别就出来了。
从格局与世界观来说,高低学历,所经历的环境是不同的,高中你接触的人群基本是你所在的县城或者城区,人群范围狭隘,同时因为学业的关系,与社会和世界接触的层次很低,包括学校的老师他们的社交范围,世界观相比于大学导师来说也是比较有限的,对于同样的一件事,高中老师与大学导师他们的观点、切入点与结论有时是不一样的。那么告诉传授给你们的世界观也是千差万别。而进入大学,除了学业上的不同,专业度的差别,排除这个基本因素所导致的差距(因为有些学生确实是在宿舍睡了3-4年),那么在大学当中还能收获一样高中无法收获的东西,就是世界观与思维方式,当然资源也算。因为大学是个小社会,优秀的大学是一个小国际社会,差一些的大学 也算是小国内社会了,同样的事情在高中和大学他们的观点 看法 角度 处理方式完全是不一样的,同时他们接触的信息和思维方式也是比较新的,所带来的结果就是,他们能用最新的信息思维+个人的专业去解读某一件事,而不是利用传统思维去解读,两者相比,处理方式不同所带来的的结果也是截然不同,同时所产生的影响相比来说也大不一样,举个例子,比如因为从小区到公交车站需要1.5公里的路程,然后我们想如果能有一辆自行车骑过去就好了,高中生可能会在埋怨什么,或者是想自己去买一辆车,然后大学生除了这些想法之外,他可能会得出一些其他想法,比如要不要建议公交公司重新调整站台距离,或者能有人提供租车或者其他业务来缓解这个需要,甚至说能够将这个方式变成可持续的方式。因为眼界 世界观的不同,带来的区别还是很大的。当然这里指的是大多数普通人,某些二代除外,他们的初中生活可能比我们的大学生活还丰富,归结来说环境影响一切
所以无论你或者你的儿女晚辈能否在大学 学到专业知识,或者说无论是不是读书的料,大学生活只要允许,都是要去的。只要好处没有坏处,相比于人生几十年和日后的机遇与挑战性,3-5年的学费问题 我觉得还是值得的。
从社会认可度来说,简单一点的来说,就是求职应聘,不同行业不同的岗位有不同的门槛要求,同时所带来的的工作内容与经济收益也是不同的,初高中文凭就很难进入高门槛的行业工作,虽然不是绝对正确,但占比还是很大的。虽然能力的高低不能单靠学历说明一切,但是学历能够过滤掉一部分低能力的人群,这个不是绝对的鄙视或者讽刺,而是一个概率问题,某些高要求的公司招聘,为什么需要设置相应的学历门槛,并不是说高学历就一定能够代表高能力,而是因为高校已经先期帮公司筛选过一遍,降低了公司的试错成本,除了本身岗位的专业性要求外,试错成本也是一个因素,在一百个人当中找一个优秀人才和在一万个人里面找一个优秀人才,两者所花费的时间成本 ,人员精力,经济成本等各种需要消耗的资源是完全不一样的,所以无论是谁都会优先选用高学历求职者。那么高低学历的区别就出来了。
从格局与世界观来说,高低学历,所经历的环境是不同的,高中你接触的人群基本是你所在的县城或者城区,人群范围狭隘,同时因为学业的关系,与社会和世界接触的层次很低,包括学校的老师他们的社交范围,世界观相比于大学导师来说也是比较有限的,对于同样的一件事,高中老师与大学导师他们的观点、切入点与结论有时是不一样的。那么告诉传授给你们的世界观也是千差万别。而进入大学,除了学业上的不同,专业度的差别,排除这个基本因素所导致的差距(因为有些学生确实是在宿舍睡了3-4年),那么在大学当中还能收获一样高中无法收获的东西,就是世界观与思维方式,当然资源也算。因为大学是个小社会,优秀的大学是一个小国际社会,差一些的大学 也算是小国内社会了,同样的事情在高中和大学他们的观点 看法 角度 处理方式完全是不一样的,同时他们接触的信息和思维方式也是比较新的,所带来的结果就是,他们能用最新的信息思维+个人的专业去解读某一件事,而不是利用传统思维去解读,两者相比,处理方式不同所带来的的结果也是截然不同,同时所产生的影响相比来说也大不一样,举个例子,比如因为从小区到公交车站需要1.5公里的路程,然后我们想如果能有一辆自行车骑过去就好了,高中生可能会在埋怨什么,或者是想自己去买一辆车,然后大学生除了这些想法之外,他可能会得出一些其他想法,比如要不要建议公交公司重新调整站台距离,或者能有人提供租车或者其他业务来缓解这个需要,甚至说能够将这个方式变成可持续的方式。因为眼界 世界观的不同,带来的区别还是很大的。当然这里指的是大多数普通人,某些二代除外,他们的初中生活可能比我们的大学生活还丰富,归结来说环境影响一切
所以无论你或者你的儿女晚辈能否在大学 学到专业知识,或者说无论是不是读书的料,大学生活只要允许,都是要去的。只要好处没有坏处,相比于人生几十年和日后的机遇与挑战性,3-5年的学费问题 我觉得还是值得的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最大的不同就是圈子不同了。
而我们人之所以分369等,也是因为我们的朋友圈不同,在不同的圈子里,你将遇到不同的人有不同的机遇。而当你的学历高,你所接触的圈圈子也会相对的会更高一些。所以很多的高等学府,他们的毕业的学生发展相对来说都会好一些。
所以个人建议是如果没有读过大学,那么就需要去学一下,Mba等高等的证件
而我们人之所以分369等,也是因为我们的朋友圈不同,在不同的圈子里,你将遇到不同的人有不同的机遇。而当你的学历高,你所接触的圈圈子也会相对的会更高一些。所以很多的高等学府,他们的毕业的学生发展相对来说都会好一些。
所以个人建议是如果没有读过大学,那么就需要去学一下,Mba等高等的证件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-01-26
展开全部
读了大学和没读大学有区别。
大学很重要,不少公司招聘会有本科及以上学历要求,学历是敲门砖,不上大学,连应聘资格都没有。
有些专业知识只能进入大学学习,才会得到认可,特别是那些专业性要求较高的职业,例如想从事医生职业,不就读医学专业,根本不可以从事。
此外,没有大学文凭,对于职业生涯中的升值以及职称评定也有影响。
况且,如果超越工具性价值,泛泛而论“读大学不是一场必须变现的商业买卖”,认为“大学所带来的开阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造,非金钱所能衡量”,即使是铁杆的读大学无用论者可能也无从反驳。
不同环境中周围人的思维方式、知识面、眼界在潜移默化影响着你,这决定你未来的格局,不同起点导致前途的走向差异很大。但是不管读不读大学,只有努力才有可能获得你想要的人生
知识的积累有明显不同,大学可以接触到的人,物和知识很丰富。生活习惯可能会有所改变。经历大学四年的淘炼,一些同学会改变自己的生活习惯,去更好的适应社会。
价值观取向不同。大学四年接受到来自不同层面的思想教育,对于人生社会的看法会有更深刻的认识,一些人会明白自己的前进方向而为之努力。对于新事物的接受程度和学习速度较快。个人修养和素质会发生一些本质的变化。
大学很重要,不少公司招聘会有本科及以上学历要求,学历是敲门砖,不上大学,连应聘资格都没有。有些专业知识只能进入大学学习,才会得到认可,特别是那些专业性要求较高的职业,例如想从事医生职业,不就读医学专业,根本不可以从事。
此外,没有大学文凭,对于职业生涯中的升值以及职称评定也有影响。 况且,如果超越工具性价值,泛泛而论“读大学不是一场必须变现的商业买卖”,认为“大学所带来的开阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造,非金钱所能衡量”,即使是铁杆的读大学无用论者可能也无从反驳。
大学很重要,不少公司招聘会有本科及以上学历要求,学历是敲门砖,不上大学,连应聘资格都没有。
有些专业知识只能进入大学学习,才会得到认可,特别是那些专业性要求较高的职业,例如想从事医生职业,不就读医学专业,根本不可以从事。
此外,没有大学文凭,对于职业生涯中的升值以及职称评定也有影响。
况且,如果超越工具性价值,泛泛而论“读大学不是一场必须变现的商业买卖”,认为“大学所带来的开阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造,非金钱所能衡量”,即使是铁杆的读大学无用论者可能也无从反驳。
不同环境中周围人的思维方式、知识面、眼界在潜移默化影响着你,这决定你未来的格局,不同起点导致前途的走向差异很大。但是不管读不读大学,只有努力才有可能获得你想要的人生
知识的积累有明显不同,大学可以接触到的人,物和知识很丰富。生活习惯可能会有所改变。经历大学四年的淘炼,一些同学会改变自己的生活习惯,去更好的适应社会。
价值观取向不同。大学四年接受到来自不同层面的思想教育,对于人生社会的看法会有更深刻的认识,一些人会明白自己的前进方向而为之努力。对于新事物的接受程度和学习速度较快。个人修养和素质会发生一些本质的变化。
大学很重要,不少公司招聘会有本科及以上学历要求,学历是敲门砖,不上大学,连应聘资格都没有。有些专业知识只能进入大学学习,才会得到认可,特别是那些专业性要求较高的职业,例如想从事医生职业,不就读医学专业,根本不可以从事。
此外,没有大学文凭,对于职业生涯中的升值以及职称评定也有影响。 况且,如果超越工具性价值,泛泛而论“读大学不是一场必须变现的商业买卖”,认为“大学所带来的开阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造,非金钱所能衡量”,即使是铁杆的读大学无用论者可能也无从反驳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、首先是心里上的区别,不管读什么大学毕竟是读过了,经历过了,在今后的生活工作过程中别人的印象中是读书人。虽然大学普及了,如果没读过很多人会认为大学生这么普及也没读过,会有些心里轻视。
2、找工作是一块敲门砖,即使你能力很强,但很多单位门槛就设在那里,会错失很多机会。
3、大学生活4年也是一段人生经历,如能好好珍惜对自己也是能有很好的提升。
4、大学同学的人脉积累对自己以后的人生旅途也会有不错的帮助。
5、学而优则仕途,学都不学怎么仕呢
6、大学也是晋级上层社会的一条通道,有足够的能力和运气的话
总之大学能读还是要读的
2、找工作是一块敲门砖,即使你能力很强,但很多单位门槛就设在那里,会错失很多机会。
3、大学生活4年也是一段人生经历,如能好好珍惜对自己也是能有很好的提升。
4、大学同学的人脉积累对自己以后的人生旅途也会有不错的帮助。
5、学而优则仕途,学都不学怎么仕呢
6、大学也是晋级上层社会的一条通道,有足够的能力和运气的话
总之大学能读还是要读的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询