Question

读大学跟没读大学有什么区别？

Answer 1

大学读没读或许最大区别在于前者经过正规、系统、大量学习某一专业知识的机会。而后者则没有这种机会或者“途径”仅此而已！
不等于读了大学素质就高，专业知识更丰富。反之，没读的人就素质差、相关专业知识就不丰富，这样的观点是完全错误的！
总之，两者的区别仅仅只是表象。而非反映两者区别的“充分必要的”条件！
许多没读大学的人不乏有行业中的佼佼者。人家通过自学、函授及现实工作中努力钻研，理论联系实际许多专业水平远远把读大学者甩几条街……！

Answer 2

读大学，会有一个大学毕业证，还有报到证等，在国家或地方招考中，会符合招考条件，在招聘中也会更多的职位可以应聘。

Answer 3

那差别太大了，没读大学的人从知识、理解能力、分析问题、解决问题的能力、气质、言谈举止等各方面都很难和上过大学的人比，四年的研修可能导致大学生的观察能力、动手能力会低于个别没上过大学的人士，但他们会凭学到的知识很快补齐这块短板，综合能力会提高很快，所以大学毕业的人在社会上一般都混得较好就是这个原因。

Answer 4

先说最重要的：学历是职场敲门砖，这个不用多说，但是很多人喜欢用低学历高成就的例子来说事，回避了比率问题。那些成功的中专生初中生甚至半文盲，他们成功是因为努力、天赋和运气，而不是因为没学历。
再说次要的：和很多人的想法相反，你在学校里学习的四年，远比你在工作中四年得到的东西重要得多。首先系统的学习，不仅仅教给了你字面意义的专业知识，还教给了你逻辑思维的本领。在面对未知的领域，保持清醒的头脑。
能学到什么样的东西，取决于你的生活环境，取决于你做的事和接触的人。你四年接触的是大学老师、博士生导师、未来无可限量的学霸，还是产线班长、大堂经理、还是中层干部。四年以后，谁可能成为你未来的贵人或者助力、挚友？题主可能还没有面向社会，我可以告诉你我的经验，大学同学、老师，在未来的生涯中和你互助互惠的情况，是比较普遍的。
这一条可以描述为两点：1.你看问题的眼界是建立在科班知识架构上，还是打工经历上；2.你的经历让你多出一批高学历的潜在人脉，还是有实际工作经验的同事领导（注意这两种人肯和你交际互助的概率）
再说一个看起来和现实关系不大，但实际上影响非常大的方面：一个人，目标的树立、实现理想的成就感，对世间情感的感悟和受教育程度息息相关。
比如两个人，财富差距很大，如果他们受教育程度相当，那么两个人还有沟通的可能，反之两个人财富相当，但是受教育程度差异很大，那么基本就没有沟通的可能性。
再比如身边的例子，男生受教育程度高，女友受教育程度很低，两个人性格相合，但是在旅游的时候，男生会感受到巴黎铁塔的浪漫，金字塔的雄伟，卢浮宫的奢华。而女生，完全不能理解这些地方好在哪里，因为不知道文明的伟大之处，去哪里都是昏昏欲睡，除了自拍和购物，甚至不如在夜店里嗨。
当然人人都有自己的幸福，只是受过高等教育的人，在生命中会感受更多的美妙。所以再动人的乐章，也只给能懂的人听，对牛来说只是噪音而已。

Answer 5

读大学有什么用吗？最浅显地作用是，你上百度不会问这么没有建设性的问题。
读不读大学都一样吗？至少数据上显示，受过高等教育的人群在就业率跟收入上，是绝对高于未受高等教育的人（平均水平）。
大学能给你捷径吗？不能，因为大学给你的，是一个奋斗的平台，而非事业的安乐椅，之所以很多人进了大学荒废自己，就是把考上大学当做了人生的终点线，但却不知道通知书只是人生的入场券而已。越好的大学，能给你越高的平台，你可以在这个平台上或继续学习知识，或实习锻炼能力，而甚至能够改变你思考问题的方式，拓宽你看世界的眼界。
这个平台有很多内容，举例说人际网吧。
不知道题主记不记得一句话“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，好大学，能提供给你这样的人际网（当然也不排除有害群之马，但还是一个比例的问题）
我友人也算多的，优等生差等生都有，朋友圈子里从清北的学霸到地产大亨的辍学儿子都有，我自己虽非清北，但也是一所名校在读。
高中不分你我的朋友们，到现在才开始人以群分。我们聚会的时候，在老家的酒店包房里跟高中掉队的朋友们开心的聊吃鸡手游，而这席上的名校生，四十八小时之前在五道口ucenter跟我讨论区块链、互联网金融跟高新技术创业。不是想争论孰优孰劣，你想要一个怎么样的社交圈由自己判断，天天吃吃喝喝也挺幸福的不是吗？
当然如果题主在人生中偏安一偶，读不读大学真的差不多。
有的时候，你觉得读书没用，不是书不好，而是你读的不够深不够多罢了。