Question

JAVA的String,StringBuffer,StringBuilder的问题，具体问题请见问题补充

对他们区别理解的不够深，只知道某些情况下运算速度会有差别。
比如：String s1="1";String s2="2";String s3="3";
要得到一个字符串String s;s=s1+s2+s3;这样运算速度会低于StringBuffer和StringBuider的*.append("1").append("2").append("3");

但是假设现在用一个char arr[]={‘1’,'2','3'};
对其进行遍历的过程中，为字符串s添加字符，
for(int i=0;i<arr.length;i++)
{
s+=arr[i];
}
这种方式比起StringBuffer和Buider的append会不会快一点呢？
希望有更精细的讲解，我先自己测试下，测试完了再选取正确答案。

Answer 1

一样快的。没差别。
纠正你一个观点，“String s;s=s1+s2+s3;速度不如StringBuffer和StringBuider的*.append("1").append("2").append("3");”是有版本的差别。
jdk1.5后者更快，但在jdk1.6或更高版本中，两者一样快。

我的这个结果是在jdk1.6下测得的，我看到编译后的String s;s=s1+s2+s3;语句被优化为append("1").append("2").append("3");

Answer 2

不要觉得代码少一点就会运算起来快一些，StringBuilder的性能比StringBuffer要高，因为它线程不安全。
StringBuilder>StringBuffer>String(...+...)

Answer 3

回答你的问题：会慢
这个问题的根本原因在于：
String 在java中的定义是 final 所以有关string 的字符串连接 都会出现多个对象
StringBuffer StringBuilder 内部是 数组实现的 而”+“ 每次都会new String对象。
StringBuffer 的速度<StringBuilder 原因是 stringBuffer 的所有方法中都加入了synchronized 所以会慢点
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for(int i=0;i<arr.length;i++)
{
sb.append(arr[i]);
}
这样比较快

Answer 4

你测试啊 多搞点字符 然后计时 一测试就出来了

追问

怎么测啊

追答

再加点分 我写个代码给你 你运行一看就知道

追问

不能愉快地玩耍了，再会，谢谢你的回答。