张孝祥因何号于湖居士?于湖是地名吗?在哪里?
1个回答
展开全部
生平简介
张孝祥(1132-1169)字安国,历阳乌江(今安徽和县)人,寓居芜湖,因号于湖居士。绍兴二十四年(1154)进士,授承事郎、签书镇东军节度判官,转秘书省正字,迁校书郎,起居舍人,权中书舍人。二十九年,以御史中丞汪澈劾,自乞宫观,提举江州太平兴国宫。绍兴末,除知抚州。知平江府,迁中书舍人、直学士院,兼都督府参赞军事。领建康府留守。历知静江、广南西路经略安抚使。乾道五年卒,年三十八。《宋史》有传。事迹另见其《于湖集》附录所载《张安国传》、《宣城张氏信谱传》及令人宛敏灏《张孝祥年谱》。工诗文,长书法。有《于湖居士文集》四十卷,词有《于湖居士长短句》五卷。
因讹而得名的别名——于湖
芜湖古称鸠兹,又名勾兹、皋兹、祝兹,还有一个因讹而得的别名——于湖。
于湖和芜湖原本是两地。《通考》记载:“晋武帝平吴太康二年,分置宣城郡,移丹阳郡于建业,领县十一:建康、江宁、丹阳、于湖、芜湖、永世、溧阳、江乘、句容、湖熟、秣陵。”当时,芜湖与于湖是两个并立的县。据民国八年《芜湖县志 · 地理志》考证:“于湖之地,系晋武帝太康二年分丹阳县,立本吴督农校尉治,与芜湖同隶丹阳郡。至晋末,芜湖并入襄垣。襄垣令与于湖又同隶淮南郡。宋志(《南北朝 ·宋》)谓:‘当涂令晋成帝立,与浚道俱立为侨县。晋末分于湖为境。繁昌县令本属襄城,晋乱,襄城郡以此县属淮南,割于湖为境。又成帝初侨立淮南郡,居于湖。后宋孝武大明六年,以淮南郡并宣城,从宣城郡,治于湖。'是于湖,始则分自丹阳,继则割于当涂,又割于繁昌,侨寄于淮南、宣城,其分析源流,皆见于史,而与芜湖、襄垣总无涉也”。一直到隋文帝开皇九年,“废郡,并襄垣、于湖、樊昌(注:即繁昌)入当涂” ,“自是,于湖、襄垣并缺(《隋书》)。可见,自西晋,至隋朝初年,于湖是先与芜湖、后与襄垣并存的两个行政区域。
及至唐朝,李世民下诏命重修《晋书》,由于仓促成书,且编撰者只用南齐臧荣绪《晋书》作为蓝本,对于其他各家的晋史和有关史料,没有充分利用和认真加以考核,造成不少问题,把于湖当成了芜湖。自此,竟谬种流传,于湖逐渐成了芜湖的又一个别名。南宋著名词人张孝祥因久居芜湖,乃自号 于湖 居士,显然是对于湖这一别名的认同。
张孝祥(1132-1169)字安国,历阳乌江(今安徽和县)人,寓居芜湖,因号于湖居士。绍兴二十四年(1154)进士,授承事郎、签书镇东军节度判官,转秘书省正字,迁校书郎,起居舍人,权中书舍人。二十九年,以御史中丞汪澈劾,自乞宫观,提举江州太平兴国宫。绍兴末,除知抚州。知平江府,迁中书舍人、直学士院,兼都督府参赞军事。领建康府留守。历知静江、广南西路经略安抚使。乾道五年卒,年三十八。《宋史》有传。事迹另见其《于湖集》附录所载《张安国传》、《宣城张氏信谱传》及令人宛敏灏《张孝祥年谱》。工诗文,长书法。有《于湖居士文集》四十卷,词有《于湖居士长短句》五卷。
因讹而得名的别名——于湖
芜湖古称鸠兹,又名勾兹、皋兹、祝兹,还有一个因讹而得的别名——于湖。
于湖和芜湖原本是两地。《通考》记载:“晋武帝平吴太康二年,分置宣城郡,移丹阳郡于建业,领县十一:建康、江宁、丹阳、于湖、芜湖、永世、溧阳、江乘、句容、湖熟、秣陵。”当时,芜湖与于湖是两个并立的县。据民国八年《芜湖县志 · 地理志》考证:“于湖之地,系晋武帝太康二年分丹阳县,立本吴督农校尉治,与芜湖同隶丹阳郡。至晋末,芜湖并入襄垣。襄垣令与于湖又同隶淮南郡。宋志(《南北朝 ·宋》)谓:‘当涂令晋成帝立,与浚道俱立为侨县。晋末分于湖为境。繁昌县令本属襄城,晋乱,襄城郡以此县属淮南,割于湖为境。又成帝初侨立淮南郡,居于湖。后宋孝武大明六年,以淮南郡并宣城,从宣城郡,治于湖。'是于湖,始则分自丹阳,继则割于当涂,又割于繁昌,侨寄于淮南、宣城,其分析源流,皆见于史,而与芜湖、襄垣总无涉也”。一直到隋文帝开皇九年,“废郡,并襄垣、于湖、樊昌(注:即繁昌)入当涂” ,“自是,于湖、襄垣并缺(《隋书》)。可见,自西晋,至隋朝初年,于湖是先与芜湖、后与襄垣并存的两个行政区域。
及至唐朝,李世民下诏命重修《晋书》,由于仓促成书,且编撰者只用南齐臧荣绪《晋书》作为蓝本,对于其他各家的晋史和有关史料,没有充分利用和认真加以考核,造成不少问题,把于湖当成了芜湖。自此,竟谬种流传,于湖逐渐成了芜湖的又一个别名。南宋著名词人张孝祥因久居芜湖,乃自号 于湖 居士,显然是对于湖这一别名的认同。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询