联合坐庄一只股票,有什么意义和优缺点呢?
一则“联合坐庄一只股票,有什么意义和优缺点呢? ”的问题,最近是受到了高度的关注,我来说下我的了解。联合坐庄,听说也有散户联盟专业的坐庄。但是我认为散户联盟是一个不太容易构建,且不够严谨的一个东西。而庄家联盟呢,则这个确实是比较正常的,因为资金量不够。但是,因为现在管理严格,传统的控股价的庄家已经比较少了。下面说说详细情况。
一.散户联盟
之前确实是有听说过什么散户联合坐庄这种东西,理论上也确实是有实现的可能性的。但是,据我了解,绝大部分的联合散户坐庄的东西,都是割散户韭菜的骗局居多。他们会在前面让散户联盟的资金去跟着买,一起赚钱。到最后组织方就会让散户联盟把价格打上去,然后自己出货,让散户联盟的人接盘。这样的操作也是比较绝的,那这个散户联盟接下来肯定就是亏损的概率最大了。
二.庄家联盟
还有就是庄家之前联合坐庄,这个是确实有的。比如说,一个资金想要去坐庄某一只股票,但是因为资金不够,所以就寻求其他的资金来进行联合坐庄,以达到能够控盘的目的。这样的情况确实是存在的,但是庄家之前也是有合作破裂的,一方坑另一方的情况发生的。比如本来说好了要拉升到哪一个价位在一起慢慢的出货,结果却有一方考虑到流动性的问题,提前出货,就会导致另一方受到损失。
三.管理严格
现在的管理是比较严格的,像十多年前那种庄股一大堆的情况是比较少了。现在如果被发现操纵股价的行为,是会被狠狠的罚款的。
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。
联合坐庄的缺点:只能同富贵,不能共患难。即在股价突飞猛进时,大家可以共同盈利,而一旦市场出现调整,则大家各怀心思,甚至夺路而逃。庄股容易出现一边倒的行情。由于基金具有很强的羊群效应,所以跟买、跟卖现象比较严重,往往涨起来的时候是一边倒,跌起来时也一边倒。另外,被联合坐庄后的股票,往往会出现价值严重透支的状态,有强烈的价值回归要求。