1个回答
2015-03-19 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
那个不等式并不是对所有正整数 k 都成立。
事实上 k = 1 时,左边的 6 次方 = 4/27 ,右边的 6 次方 = 1 ,因此不成立;
再如 k = 2 时,左边的 6 次方 = 25/1000 = 1/40 ,右边的 6 次方 = 1/32 ,也不成立 。
其实,两边 6 次方后再去分母,待证不等式可化为 2k^7 + k^5 > 6k^6+12k^3+8 ,
可以证明,当 k ≥ 4 时上式成立,因此原不等式成立,
这是由于 2k^7 + k^5 = 2k*k^6 + k^2*k^3 ≥ 8k^6+16k^3 > 6k^6+12k^3+8 。
事实上 k = 1 时,左边的 6 次方 = 4/27 ,右边的 6 次方 = 1 ,因此不成立;
再如 k = 2 时,左边的 6 次方 = 25/1000 = 1/40 ,右边的 6 次方 = 1/32 ,也不成立 。
其实,两边 6 次方后再去分母,待证不等式可化为 2k^7 + k^5 > 6k^6+12k^3+8 ,
可以证明,当 k ≥ 4 时上式成立,因此原不等式成立,
这是由于 2k^7 + k^5 = 2k*k^6 + k^2*k^3 ≥ 8k^6+16k^3 > 6k^6+12k^3+8 。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询