求推荐一台性价比高的微单相机

很喜欢您的回答,实用详尽有内涵。在您的回答列表里看到过推荐微单,比如奶昔5T,奥巴EPL6,但在主流电商平台上(JD,天猫)已难觅踪影,我的需求如下,万分感谢。1、价位<... 很喜欢您的回答,实用详尽有内涵。在您的回答列表里看到过推荐微单,比如奶昔5T,奥巴EPL6,但在主流电商平台上(JD,天猫)已难觅踪影,我的需求如下,万分感谢。
1、价位<5000软妹币;
2、用途:陈列展馆内的物品(要求关闭闪光灯、拍照速度快)、风景及建筑为主;
3、入门级别:手机、卡片机选手,有心向学;
4、外形:复古;
5、体积:不是太大太重的就好。
展开
 我来答
无语月光
数码发烧友

2015-12-10 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:2953
采纳率:100%
帮助的人:667万
展开全部
您好,感谢您的信任。根据您的要求,向您推荐这么几款相机:
1、总序:相机的成像质量主要有三项硬件组成,一是传感器,二是镜头,三是图像处理器,如果这三项优秀,画质就一定优秀,如果操控也优秀,那相机也就一定优秀,这与是不是单反、微单还是卡片机无关(并不是单反就一定比微单好,也不是微单就一定比卡片机好)。在三项硬件的百分比构成中,传感器占40%,镜头占55%,图像处理器占5%,镜头是极其重要的(并不是单单传感器面积大画质就一定好)。有的相机机身很好,比如索尼的A6000,但套机镜头索尼16-50比较差,总体画质就被下拉了,如果换好头,价格又上去了。所以,我按照5000左右的总价的标准做推荐。
2、富士XT10+18-55套机。推荐理由:用的是富士看家的1600万像素X-Trans CMOS II半画幅传感器,没有低通滤波镜,成像锐利,18-55镜头是所有品牌中18-55的镜头中最好的,特点是色彩非常好,富士独有的胶片模式很具魅力,特别是高感比较强,合适展馆拍摄,(绝大多数展馆均不允许使用闪灯),对焦很快,快门时滞极短,价格5500.。如果楼主觉得超预算,则推荐富士XM1,用的是富士1600万像素X-Trans CMOS 一代传感器,比XT10少了眼平取景器,其他基本一样,单机2300,18-55镜头2000+,不推荐买套机,XM1的套机镜头是XC16-50,无论是用料还是画质都不如富士的XF18-55镜头。富士微单镜头分XF和XC两种,XF镜头更好更贵;
3、索尼A6000单机+28F2定焦镜头。推荐理由:用的是索尼的2400万像素传感器,色彩深度和宽容度(动态范围)极佳,对焦也极快,抓拍给力,单机3000-,索尼FE28F2镜头性价比很高,锐度和色彩均好,价格2000+,不推荐16-50套机镜头;
4、佳能EOSM3+22饼。推荐理由:用的是2400万像素传感器,(这块传感器的来源众说纷纭,有人说是索尼的,有人说是东芝的,也有人说是佳能自己的,佳能官方没有表态),比较均衡,优点是色彩还原准确,特别是人像,对焦速度比前两代有很大提高,楼主的拍摄要求足够用,价格3000左右,22饼镜头便携,成像很好,价格600上下;
5、奥林巴斯EM10+20饼。推荐理由:用的是索尼研发的1600万像素4/3画幅传感器,面积虽然比上述的半画幅传感器小,但画质丝毫不差,特别是反差表现优秀,奥巴的色彩非常好(徕卡第一,奥巴、宾得第二,富士第三),机身3000-,松下20二代饼干头非常好,锐度极高,被称为镜头中的神饼,价格1000+;
6、便携机徕卡109。推荐理由:使用1200像素松下传感器(4/3传感器裁切),徕卡大光圈镜头,虽然镜头和传感器和松下LX100是一样的,但图像处理器是徕卡自己的,松下只负责装配,徕卡的图像处理技术业内领先,色彩一流,价格水货4600元,行货5400元。徕卡109画质纯净,像素足够用(按最高视网膜300DPI标准放大A3尺寸照片,需要800万像素,如果拍摄大型广告宣传画,1200万像素则不够用);
7、便携机富士X100S。推荐理由,使用与XM1一样的传感器,等效35定焦富士龙镜头,光电混合眼平取景,画质非常好,外观非常漂亮,价格5000-。
8,手机不推荐,目前最好的拍照手机松下CM1(1英寸传感器)由于受到镜头拖累,画质还是不如相机;
9、综上,根据楼主的拍摄要求,我个人更推荐徕卡109或者富士X100S。理由:109高感很强,双重防抖给力,室内无闪拍展品可用,具备24广角,拍风景和建筑俱佳,便携,无需换镜头(109镜头的使用方便性胜过微单定焦头和富士18-55镜头,且画质比定焦头的妥协幅度很少,除了实验室评测,实拍中的差距极小),操控精良,像素足够用,可乐标亮骚。如果楼主学习摄影后升级器材,109是优秀的备机,不浪费。虽然微单+定焦的画质更好,但实用性受到制约,买其他好镜头的预算又上去了。在初学阶段,综合全部因素,我觉得徕卡109更合适。当然,如果楼主可以接受定焦相机,X100S是优于109的。
10、至于尼康CA和理光GR,都是半画幅定焦相机,便携性出众(都是口袋机),但画质都不如X100S,楼主如果有兴趣也可以自己百度查阅。
楼主参考。
追问
万分感谢。最初我是抱着奥巴EM10的购买意向来求问的,您分析过后发现未曾关注过的徕卡109便携机更优秀些。我可不可以理解成在画质、便携、广角以及弱光环境中徕卡更优,当前价格高于奥巴,像素不及奥巴,不能换镜头。
追答
您好。我觉得不能这样理解。
1、EM10是可以换镜头的相机,用不同的镜头,画质是不一样的。如果用14-42这样的狗套,画质是不如徕卡109的,如果用定焦镜头或者松下12-35这样的牛变,画质是高于109的,关键是预算;
2、109的好处是便携,使用方便,有可以接受的画质,但它没有拓展性,永远是这个样子的;
3、如果楼主有玩摄影的打算,还是EM10好些,4/3镜头众多,丰简随意,根据自己的经济条件,随时可以升级镜头。如果配20饼,画质是高于109的,只是定焦不方便,如果用12-35镜头,那是完胜109的,但价格高出了多多。总之,EM10具备拓展性,109都是固定的;
4、至于像素,楼主不必考虑太多。商家将提高像素作为升级的不二法门,考虑的不是画质,而是迎合消费者,营销的成分更多。数码相机的信噪比是影响画质的重要指标,而信噪比的核心就是单位面积上的像素数。同样面积的传感器中,像素总数少,信噪比指标就高,画质就纯净,高感就更强(因为单个像素点的面积就大,感光就充分,传感器进行光电信号转换时产生的噪点就少,画质就结实)。反之,信噪比就差,画质也不好。当然,像素不能无限低,A3尺寸300DPI需要800万像素是实验室的标杆,像素再多肉眼无法观看,多了也是浪费;像素再少就达不打A3尺寸,影响输出画幅,并以此可以进行换算。像素并不是很多半吊子摄影人说的像素越高细节越丰富,而是应当理解为在确保相同细节的情况下,像素越高输出画幅越大(图像可以放得越大)。在A3尺寸以下,800像素和3600万像素,效果是一样的。3600万像素的好处是可以将图片放大成几个A3尺寸那样大画幅;
5、总之,如果楼主只是买一台画质较好的相机,以后并不准备做镜头投入的,推荐徕卡109,如果楼主是先买一台相机先用着,以后还可能添置镜头的,则推荐EM10,
楼主参考。
来自:求助得到的回答
什月(上海)技术服务
2024-09-11 广告
随着技术的进步和摄影文化的普及,单反相机已经成为年轻消费者表达自我和追求艺术的重要工具。通过对年轻消费者的心理分析,我们发现他们选择单反相机不仅因为其高质量的成像能力,而且因为它提供了一种个性化和创造性的表达方式。在消费场景中,单反相机常被... 点击进入详情页
本回答由什月(上海)技术服务提供
雷用利飞光
2019-12-01 · TA获得超过3393个赞
知道小有建树答主
回答量:3078
采纳率:30%
帮助的人:387万
展开全部
我用的是索尼NEX-5N,现在已停产,有最新产品,可以上中关村搜一下。微单是索尼的注册商标,索尼做微单做的很好,虽说性价比不是太高,但画质非常好,尤其是夜景降噪能力
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
坐标北偏东
2018-08-03 · 知道合伙人互联网行家
坐标北偏东
知道合伙人互联网行家
采纳数:13130 获赞数:70476
从爱好转为工作是一个有趣的经历。感谢这个时代让通用航空为普通人能够接触、熟悉和参与。

向TA提问 私信TA
展开全部
伍仟元的微单,首先一个就是索尼的α6000,搭配挂机的16-50镜头,基本没什么短板,也没什么突出之处。佳能M3,18-55套机,色彩、对焦什么的都可以。
然后佳能M10,松下、奥巴之类的有辨别能力再说吧。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
本拉超
2015-12-09 · TA获得超过294个赞
知道小有建树答主
回答量:160
采纳率:0%
帮助的人:72.4万
展开全部
A6000套机四千多相信我的选择
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
PeipEiBraiN
2015-12-09 · 超过32用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:118
采纳率:0%
帮助的人:57.9万
展开全部
外形复古可以考虑一下富士啊。xm-1或者xt-10
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式