二战哪个国家坦克厉害
16个回答
展开全部
德国坦克战术和指挥官好,坦克制造精细,苏联的造坦克的理念优秀。
上面说什么德国的虎式,虎王,豹子,的确厉害,但是德国人拘泥于火炮类型以及精工细作的坦克制造方式,根本不适合战争。总是有人诟病苏联的坦克粗制滥造,确实这样,斯大林二型坦克需要的工时只有德国虎王坦克的六分之一,但是作战效力绝对不差于虎王坦克。虎王坦克德国总共造了500辆不到,人家IS-2技术不先进,但是人家IS-2装备122MM火炮,和超厚装甲,完全和虎王坦克对等,数量超过2000,这还不算后来的IS-3。还有ISU-152,完全是超厚装甲和巨型火炮的结合体,很多人都鄙视说什么北方野蛮人的大锤战法,但是这就是最灵的办法,就算现代装备了什么乔巴母装甲、贫铀装甲的坦克,也没有坦克有把握在800米外挨ISU-152一炮,而且ISU-152的战时数量绝对大于德国虎式和虎王坦克的总和。
很多人都在说T-34只是靠数量,但实际上除了因为战时原因没有装备瞄准镜的部分,以及前期的T-34/76,实际上其它的T-34十分出色,只是苏联的坦克指挥官有很大问题,苏联的前车被击毁,后车只能绕过去才能继续攻击,导致质量只是稍差一些的苏联坦克大量的被数量少得多的德军坦克击毁,很多人都只看战报,还要看战斗过程的,唉……
至于美国坦克……美国那东西叫坦克吗?记得德国人管那个叫汤米火炉,或者叫朗森打火机,因为朗森打火机有一句广告语:“一打就着……”记得最著名的一个战例是,一辆美国M-4谢尔曼坦克利用速度冲到虎式坦克侧面,并且距离虎式坦克只有30米远,M-4坦克对着虎式坦克侧面炮盾,连开3炮,炮弹全部弹飞……如果不是苏联坦克对消了优秀的德国坦克,估计就算再造5万辆美国坦克,美国坦克还是打不赢……二战后期重型坦克中最垃圾的潘兴坦克只造了2000辆,质量算是不错的超级潘兴,到二战结束才装备了1辆……
顺便说一下,最先提出坦克集群作战理论的是苏联人,至少是其中之一。20年代末30年代初,德国和苏联这两个被边缘化的国家就坦克问题进行了紧密的合作,德国的试车场就在苏联,当时的德国坦克基本是在苏联诞生的。而且在20年代末两国还就坦克的战术进行过军官交流……开战初苏联军队变现出来的疲软,行动迟缓,战术落后。完全是因为斯大林对异己的打压,导致伏龙芝学院里面激进派的坦克指挥官被压制才会如此的……
如果你只问坦克的话,那么就是苏联了,巨大无比的数量,优秀的战争思维,苏联坦克绝对是二战中最好的坦克,德国坦克……
上面说什么德国的虎式,虎王,豹子,的确厉害,但是德国人拘泥于火炮类型以及精工细作的坦克制造方式,根本不适合战争。总是有人诟病苏联的坦克粗制滥造,确实这样,斯大林二型坦克需要的工时只有德国虎王坦克的六分之一,但是作战效力绝对不差于虎王坦克。虎王坦克德国总共造了500辆不到,人家IS-2技术不先进,但是人家IS-2装备122MM火炮,和超厚装甲,完全和虎王坦克对等,数量超过2000,这还不算后来的IS-3。还有ISU-152,完全是超厚装甲和巨型火炮的结合体,很多人都鄙视说什么北方野蛮人的大锤战法,但是这就是最灵的办法,就算现代装备了什么乔巴母装甲、贫铀装甲的坦克,也没有坦克有把握在800米外挨ISU-152一炮,而且ISU-152的战时数量绝对大于德国虎式和虎王坦克的总和。
很多人都在说T-34只是靠数量,但实际上除了因为战时原因没有装备瞄准镜的部分,以及前期的T-34/76,实际上其它的T-34十分出色,只是苏联的坦克指挥官有很大问题,苏联的前车被击毁,后车只能绕过去才能继续攻击,导致质量只是稍差一些的苏联坦克大量的被数量少得多的德军坦克击毁,很多人都只看战报,还要看战斗过程的,唉……
至于美国坦克……美国那东西叫坦克吗?记得德国人管那个叫汤米火炉,或者叫朗森打火机,因为朗森打火机有一句广告语:“一打就着……”记得最著名的一个战例是,一辆美国M-4谢尔曼坦克利用速度冲到虎式坦克侧面,并且距离虎式坦克只有30米远,M-4坦克对着虎式坦克侧面炮盾,连开3炮,炮弹全部弹飞……如果不是苏联坦克对消了优秀的德国坦克,估计就算再造5万辆美国坦克,美国坦克还是打不赢……二战后期重型坦克中最垃圾的潘兴坦克只造了2000辆,质量算是不错的超级潘兴,到二战结束才装备了1辆……
顺便说一下,最先提出坦克集群作战理论的是苏联人,至少是其中之一。20年代末30年代初,德国和苏联这两个被边缘化的国家就坦克问题进行了紧密的合作,德国的试车场就在苏联,当时的德国坦克基本是在苏联诞生的。而且在20年代末两国还就坦克的战术进行过军官交流……开战初苏联军队变现出来的疲软,行动迟缓,战术落后。完全是因为斯大林对异己的打压,导致伏龙芝学院里面激进派的坦克指挥官被压制才会如此的……
如果你只问坦克的话,那么就是苏联了,巨大无比的数量,优秀的战争思维,苏联坦克绝对是二战中最好的坦克,德国坦克……
展开全部
苏联人,人家的坦克质量和数量达到了最佳平衡,德国人过于迷信质量优势,更何况等到德国人有质量优势的时候,德军装甲兵的素质已经逊色于苏联近卫军了。而德军拥有优秀士兵的时候,装备上则逊色于苏军,我可不认为装备了电台的3号和4号比T34-76或者是KV要好使。到了后期,T34-85的战斗力足够对付黑豹了,斯大林系列也优于虎式。更何况人家is-152只用了不到2月就完成了,德军的坦克那个设计时间不得半年以上?苏军在战争中只生产有用的武器,哪像德军,连费迪南象式这种被总参谋部否决的兵器都可以生产列装。至于美国人的坦克实在是太水了,打火机啊。纯粹是炮灰。法国人的质量是不错(40年)但退出战场太早了。意大利人,我第一次见着需要在前装甲上放沙袋增加防御力的坦克,英国人的坦克质量确实不错,尤其是在沙漠地区,搞的英国人战后的坦克极为是适应沙漠战。但在欧陆平原就惨点了产量也不行一个月能制造几十辆就不错了。比德国还差。日本,恩他那叫坦克吗?可以用枪打穿前装甲的东西,不过内二特火艇确实是两栖战车很不错的一款,比马戏团那些强多了。以上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最厉害的当然是德国的鼠式(就造了两辆),然后是老美的T-28(不是苏联那小破坦克)。
军队列装的,当属虎王和虎式。
对于普通指挥官来说,最希望部下都是标准豹。
可对于战役指挥官来说,他只会希望部下有尽可能多的T-34。对于当时任何指挥官来说,在宽大正面上,运用T-34配PPSH进行大纵深、大突击的人海加坦克海万岁冲锋~~~都仿佛开了作弊器一般,想不赢都没道理。
军队列装的,当属虎王和虎式。
对于普通指挥官来说,最希望部下都是标准豹。
可对于战役指挥官来说,他只会希望部下有尽可能多的T-34。对于当时任何指挥官来说,在宽大正面上,运用T-34配PPSH进行大纵深、大突击的人海加坦克海万岁冲锋~~~都仿佛开了作弊器一般,想不赢都没道理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当属德国虎式坦克,理论、技术都是最好的!至于苏联的T-34,笑话,斯大林他绝对不敢启齿它的T-34的炮塔曾被虎式多少次轰上了天,后来也只是靠数量弥补了质量上的不足!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
性能上最突出德国像豹 虎 属于当时佼佼者,但生产量很低赶不上消耗。最容易制造美国谢尔曼坦克通用性制造时间装备国家之多无人能比。 综合最突出是前苏联T34坦克物美价廉形容。英国坦克中期后追赶上来但装备量小看数据性能不错拉上战场不知道彗星坦克。意大利(不知道)日本他们装备坦克只能叫装甲车防护差 火力差 89 92.....后期研制几款装备极少要不没实战过卖相可以
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询