二战苏军炮弹的爆炸威力杀伤范围方面是不是不如美军?

 我来答
好方哦09
2021-09-29 · TA获得超过2832个赞
知道小有建树答主
回答量:2.3万
采纳率:14%
帮助的人:572万
展开全部
从效果角度还是美国炮兵更厉害一些
首先从编角度上看:苏联人的编方法是,将大口径火炮集中编成炮兵师甚至炮兵军(也就是俗称的队属炮兵 ),集中加强在某一方面,因此在纪录片中往往有苏联大炮无穷无尽,数量众多的感觉
而美国人走的是配属炮兵的路,主要强化各师的炮火力量,大口径火炮至多编成营-团,临时强化
但从数量角度上看,在师一级的火力配置上,老美略胜一筹:43年,一个老美标准步兵师下辖3个步兵团,每一个步兵团都有一个12门的105榴弹炮营,师有一个155加农炮营
到了44年,在德国作战的美国重装师基本升格为全师24门155加农炮加36门105榴弹炮的水准
反观毛子,一个普通步兵师的装备原则上是12门122榴弹炮加24门76毫米加农炮。而且往往不满编
这么看下来,在师一级火力配置方面,如果不额外加强的话,老美更强一些

其次是从火炮投射弹药角度上看,美国人和苏联人装备最多的火炮分别是:105榴弹炮/155加农炮;122榴弹炮和152加农炮。另外作为队属炮兵,美国人是175加农炮和203自行式榴弹炮;毛子主要是203榴弹炮和240重迫击炮
其他几种火炮的威力大抵相当,而美国人由于冶金、化工技术更强,在射程和弹药爆炸威力方面更高
至于105榴弹炮,也并非大家想得那么逊色,志愿军炮兵的回忆是:105榴弹炮比122榴弹炮轻了将近一吨,但在破片威力、杀伤范围方面并不逊色
这么算下来,老美更强一些

其三,要从打击效果上看
为了保障打击效果,尤其是对分散、运动、小群目标的打击,需要强有力的技术保障。体现为前沿观察水准、信息传递水准、计算员计算水准、炮战中声测法运用水准、集火控水准等方面
在这方面,无疑是老美更强,按德国人的说法,毛子的炮兵比较僵化,往往按照事先标定的射击诸元设计,在转移射方面很早。而老美炮兵的火力更加精准,调整速度更快
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式