Question

求！急！英文翻译！谢过好心人～剩20分都给了……哭！

Kong Zi , also called Confucius (551-479 B.C) , and Socrates (469-399 B. C) lived only a hundred years apart , and during their lifetimes there was no contact between China and Greece, but it is interesting to look at how the world that each of these great philosophers came from shaped their ideas , and how these ideas in turn ,shaped their societies.Neither philosopher lived in times of peace, though there were more wars un Greece than in China. The Chinese states were very large and feudal, while the Greek city-states were small and urban. The urban environment in which Socrates lived allowed him to be more radical than Confucius. Unlike Confucius, Socrates was not asked by rules how to govern effectively. Thus, Socrates was able to be more idealistic,
focusing on issues like freedom, and knowledge for its own sake. Confucius, on the other hand, advised those in government service, and many of his students went out to government service.Confucius suggested the Golden Rule as a principle for the conduct of life:” Do not do to others what you would not want others to do to you.” He assumed that all men were equal at birth, though some bad more potential than others, and that it was knowledge that set men apart. Socrates focused on the individual, and thought that the greatest purpose of man was to seek wisdom. He believed that the superior class should rule the inferior(下层的)classes.For Socrates, the family was of no importance, and the community of little concern. For Confucius, however, the family was the centre of the society, with family relations considered much more important than political relations.Both men are respected much more today than they were in their lifetimes.

Answer 1

孔子,也被称为孔子(551-479 b.c.),以及苏格拉底(469-399生存在公元前只有100年在在世分开,没有任何接触中国和希腊,但有趣的是,要看世界,每一种伟大的哲学家来自塑造了他们的思想,如何将这些想法反过来,塑造了他们的社会既不哲学家住在和平时期,尽管有更多战争比中国的联合国希腊。中国国家非常大的和封建主义,而希腊城邦小和城市。城市的环境中,苏格拉底住允许他要更激进的比孔子。不像孔子,苏格拉底被不要求遵守规则如何管理有效。因此,苏格拉底被能充满更多的理想,

关注的问题,如自由,出于自己的知识。孔子,另一方面,建议那些政府服务,很多他的学生都出去到政府服务孔子提出为原则的“黄金法则”,办理生活:“己所不欲,想要别人对你做。”他认为所有的人都是平等的出生的时候,尽管有些不好比别人更大的潜力,并且这是知道人分开。苏格拉底集中于个人,认为最大的目的要寻求智慧的人。他相信高档优质应该统治下(下层的)classes.For苏格拉底,家庭并不重要,和社区什么问题。为孔子,然而,家庭是中心的家庭关系的社会,更重要的考虑比政治关系男性的尊重今天多一生中就比先前更不好了。

Answer 2

孔子，也叫孔夫子（公元前551-479）和苏格拉底(公元前469-399)寿命都仅仅在百年，在他们生活的年代，中国和希腊并无任何接触，但有趣的是，他们的思想塑造了他们成为伟大的哲学家，反过来他们的思想又塑造了他们所在的社会，哲学家所产生的年代都是战乱时期，尽管希腊比中国更多一些内部战乱，中国的社会形态是非常辽阔的封建社会国家，而希腊是小的都市型国家，希腊的都市型环境允许苏格拉底更为彻底和完全，不像孔夫子，他没有被要求如何的进行有效管理，因此，苏格拉底更为理想主义，更多的关注像自由、他自己的学识。而孔夫子则作为国家的政治顾问而为国家服务，并且他的很多学生也都进入国家政府机关，孔夫子言论中的黄金尊则，也是他生活中的准则“已所不欲勿施于人”，他主张人生而平等，虽然人在潜意识中也比别人更多恶的成分，并且知识也使人逐步的走向不平等，苏格拉底关注的为个性的，虽然人们最大的目的是追求智慧，他相信上层阶级应该统治下层阶级，对于苏格拉底来说，家庭并不重要，社会才更需要被关注，然而对于孔夫子来说，家庭是社会的中心，家庭的影响会比政治影响更为重要，两位伟大的哲学家在今天都得到了比他们的时代多得多的尊重。

Answer 3

因为你比较着急，所以我一边看着一边翻译来不及做修饰，你先用吧：
孔子，也叫孔夫子（公元前551-479）和苏格拉底(公元前469-399)寿命都仅仅在百年，在他们生活的年代，中国和希腊并无任何接触，但有趣的是，他们的思想塑造了他们成为伟大的哲学家，反过来他们的思想又塑造了他们所在的社会，哲学家所产生的年代都是战乱时期，尽管希腊比中国更多一些内部战乱，中国的社会形态是非常辽阔的封建社会国家，而希腊是小的都市型国家，希腊的都市型环境允许苏格拉底更为彻底和完全，不像孔夫子，他没有被要求如何的进行有效管理，因此，苏格拉底更为理想主义，更多的关注像自由、他自己的学识。而孔夫子则作为国家的政治顾问而为国家服务，并且他的很多学生也都进入国家政府机关，孔夫子言论中的黄金尊则，也是他生活中的准则“已所不欲勿施于人”，他主张人生而平等，虽然人在潜意识中也比别人更多恶的成分，并且知识也使人逐步的走向不平等，苏格拉底关注的为个性的，虽然人们最大的目的是追求智慧，他相信上层阶级应该统治下层阶级，对于苏格拉底来说，家庭并不重要，社会才更需要被关注，然而对于孔夫子来说，家庭是社会的中心，家庭的影响会比政治影响更为重要，两位伟大的哲学家在今天都得到了比他们的时代多得多的尊重。

Answer 4

Kong Zi ，也打电话给孔子 （551-479 B.C） , 和苏格拉底 （469-399 B. C）分别地只活得百年，而且在他们的终生期间没有中国和希腊之间的连络，但是看是有趣的如何成形他们的主意的每一个这些伟大哲学家来自的世界，和如何这些主意依次，作形了他们的社会。没有一个哲学家在和平的时代住，虽然有较多的战争家伙希腊超过在中国。中国政府是非常大、封建制度的，而希腊的城邦是小、都市的。苏格拉底住的都市环境让他变得比孔子更急进。不像孔子，苏格拉底不是被规则问的该如何有效地统治。因此，苏格拉底能够变得更理想主义，
为它自己的缘故在像自由的议题，和知识上的聚焦。孔子，另一方面，在公职中劝告那些，而且他大部份的学生外出到公职。孔子建议金的规则为生活的行为的一项原则：" 不对其他者做你不想要其他者对你做的。”他假定所有男人在出生是相等的，虽然一些坏的较多潜能超过其他者，而且分别地设定男人的是知识。苏格拉底把重心集中在个体，而且认为男人的最好的目的将寻求智能。他相信上好的班级应该规定次等的 （下层的）班级。对于苏格拉底，家庭不重要，和一点担心的社区。对于孔子，然而，家庭是社会的中心，藉由多被考虑比政治关系更多的重要关系的家庭关系。两者男人在他们的终生中比他们更加今天被尊敬。