Question

中国的教授们为什么要取消中医？

我看相关报道，站出来疾呼取消中医的专家学者几乎是外行，没有几个学医的。那请问为什么中国反对中医的学者基本都不是学医的？而是其他学科的专家比如何祚休他是个物理学者。而真正的西医专家还是少出来反对中医？

Answer 1

我看到你提问的这个问题，我想在回答问题之前，反问你几句？为什么在国际上各国越来越重视中医？为什么韩国在世界组织抢注了中草药？为什么国外越来越多的人来中国学习中医？为什么中医针灸推拿被国际上纳入医保范围？
我承认中医是从阴阳、五行、八卦理论发展出来的，它起源于巫术，在西方国家‘巫’自古以来它的结果就是上火刑柱，因为自古以来西方国家所有人就畏惧它；可是中医它不止这些理论，它虽然是从阴阳五行八卦发展出来的，可是它一直在兼收并蓄、优胜劣汰、摒弃糟泊留其精华、它吸收了佛家、道家、诸子百家、各行各业的精华，甚至吸收了西医的精华，它包含了道家炼丹学派的古化学、古生物的精华、 佛家灵魂学的神魂七轮；诸子百家的古数学、古物理、古哲学；吸收了西医以及各个科目的新科学思想；它是一直在变化的、发展的、进步的。
再一个就是西方哲学发展出来认识宇宙万事万物的也就仅是唯物论里的两点论，两分法。随着科技的进步，我们逐渐认识到唯物论的狭窄片面，除了物质还有能量和管理能量的系统，除了人体还有精神和灵魂，除了机械还有动力和上位软件。难道我们老祖宗留下来的阴阳（两点论）、五行（五点论）、八卦（八点论）认识宇宙万事万物的规律就一定是错误的？你能确定吗？你能拿出依据吗？
还有一点除了我们讨论的哲学思想，中医看病是基于以五脏为中心，六腑来配合，用包含血管神经的经络来连接成一个整体，以皮肉筋骨膜来填充，以气血精津液来滋养，以中医外治内服结合为治疗手段，以八纲六辨寻求治疗方法，以中草药的寒热温凉的性质和针灸推拿，入哪经，进哪腑，对哪脏起作用的科学经验总结，耗费了我们祖祖辈辈7400多年时间，被你一棍子好的坏的全抡死了。

Answer 2

看不下去了，说句公道话。
为什么学物理的会反对中医？很简单，因为学的越多越好的人，只要是思想比较有进步性并且不夹带偏见的，会越相信一切是可以被解释的，而中医是经验累积出来的，很多说法没有被解释，太不严谨，两种理念冲突了。
而为什么学西医的并没有多少主动出来反对中医，是因为中医的很多说法，虽然现在解释不了，但是它有效果。当然这不代表以后还会解释不了，随着技术和科研进步，以后能解释了，万一会有大的成果，现在站出来反对的岂不是打脸？
中医的经验累积的总结就像是一个上锁的宝箱，谁也不知道里面有多少财宝，啥时候能完全解释通了，运气好的话，中国的医学绝对上一个大台阶的。
反正相信中医的说法总结早晚会一点一点被研究透彻从而证实证伪。
很多人觉得中医是“存在即合理”，这一点毛病都没有，但是不去考虑和寻找“存在”的深层次原因，只能是固步自封，一步步没落。
不可否认的是，现在我们眼里的中医，漏洞很大，再加上有些人打着中医的旗号招摇撞骗，很多自媒体为了博眼球造谣传谣，这些都搞得中国现在的中医圈子乌烟瘴气。所以一些知识分子在自己的观念上直接将中医一棍子打死的做法是可以被理解的。

Answer 3

中医大部分都是瞎掰的，中国人编造故事的毛病把中医变成了五行八卦，天干地支等神论，不断编造出大量垃圾配方，导致中医的发展脱离了科学的范畴，变成像巫术一样可笑的东西！
说什么望闻切诊，这只是靠经验判断一些东西。比如你咳嗽，肺有毛病；你肚子疼，肠胃有毛病……这样的东西现代医生就不行了？像现在的B超，CT，核磁共振，可以精确判断你哪里有问题。抽血化验，通过各种指标高低，就可以判断一些疾病，这全是现代医学发现的东西。还有各种腹腔镜手术，甚至开颅手术，一边和患者交谈，一边切除脑子上的肿瘤，中医历史上有吗？！
现在有些假爱国的喷子，天天说什么没有中医你祖宗都死光了！我就想问问欧美人，非洲人，印度人死光了？那些老虎，狮子，狼，猴子没有中医死光了？连动物都能活下来，人没中医反倒死光了？这些中医吹真是可笑！古代皇帝，很多皇子，王爷，大臣，寿命都是20-40岁。难道这些人请不起好中医来看病吗？那些中医高手都在民间给穷鬼看病呢？穷鬼能买得起各种神药，那些王爷反倒买不到？或者只能买到次品？真是太能编了！
现在喷子最恶心的就是胡搅蛮缠，说历史上的很多配方都遗失了。这就好像某个人吹嘘我太太太爷爷是高手，会气功轻功点穴，一个冲击波能打死10个泰森。但是他没有教给自己的儿子，武功也没有留下，任何一本书都没有，反正他已经死了，你去验证吧！还有一些人，一边吹嘘老祖宗的中医厉害，一边又说自己根据古医书改进了某些配方，合着他比老祖宗还厉害，还能改进几千年来流传下来的古配方呢。说白了，这些人就是为了卖自己的假药，恶心啊！！

Answer 4

首先，一位医术比较好的医生，不论是中医还是西医，都不会反对对方。毕竟，医生是临床过的，甚至有些临床了几十年，接触的患者太多太多，也包括很多患者用单纯的西医或是中医，达不到根本性的完全治愈。所以，医者父母心，最少，做为一名医生，是希望患者全愈的。所以，并不会极力排斥任何一方医生。
而，很多反对中医，或是西医的，基本上，不是医生。或者是了解了些医学相专的知识，自己学不懂，学不会。或者是本身是患者，或是见过亲人、朋友被医生宣布无治。又或是患者到处治疗，最后钱财花了，人也没有。。。等等等等负面现象。然后，就会开始有些人，取片面而攻击。
加上，中医讲的“阴阳学说”“气一元论”“天人一体观”等等一些说不清，道不明的哲学思想。部分人，把这类哲学思想当为封建思想，甚至是迷信来攻击，大喊取消。

Answer 5

不是要取消中医。如果中医取消了，那么西医的口服药物治疗也要取消。西医在口服药物治疗上除了抗生素和激素外，实在乏善可陈。西医发达的是外科手术治疗。外科的发达，使得口服给药这个治疗途径遭到了普遍质疑。未来如果要取消中医，那么西医的药物也会取消。因为在口服药物治疗上，中医优势更明显。有一些教授出于对口服药物治疗这种方式的担忧和焦虑，于是剔除一些想法也很正常。