罗马共和国是怎么变成罗马帝国的
展开全部
罗马由共和向专制帝国转变,起到关键作用的人是苏拉,
公元前2世纪,在经历了3次布匿战争后,罗马面临着严重的社会危机,贵族派与民主派斗争激烈,先是民主派的格拉古兄弟改革,但是失败了;之后马略的改革有所成效,特别是缓解了军队兵员枯竭的问题,但是改革使原有的公民兵变成了长期服役的职业军队,遂造成了军人的跋扈,亦使以往的内争变成内战,为军事独11裁政治的产生创造了条件;再之后爆发的“同盟战争”是军队出身的苏拉声望超过了马略;苏拉与马略一场内战,苏拉获胜,为了维护贵族统治、稳定国家的局势,进行了一次历史上著名的政治改革,称为“苏拉改革”.改革内容有:恢复独裁官职位,扩充元老院至600人,恢复元老院的特权,取消平民议会,限制保民官权力,未经元老院批准公民大会不得通过任何法案等等.之后苏拉操纵元老院及公民大会选举他为终身独11裁官,罗马的共和制度自此遭受重创,尽管公元前79年,就在苏拉权势如日中天之时,他在1次公民大会上突然宣布放弃所有的权力(这成为一个历史之谜),但是给后来的凯撒和屋大维树立了一个独11裁的榜样.
苏拉退休后的第二年去世,他的部将凯撒、庞培、卡拉苏结成三头同盟对抗民主派,后来克拉苏东征帕提亚战败身亡,剩下两头爆发内战,凯撒战胜庞培,成为苏拉之后的又一位独11裁官,但是不久遇刺身亡,之后凯撒的部将和义子,马克安东尼、雷必达、屋大维又结成后三头同盟,与民主派展开内战,民主派战败并遭到血11洗.再之后雷必达半退隐去了西班牙有意避开斗争(他实力在三人中是最弱的),屋大维与安东尼的斗争中,将安东尼逼去了埃及,安东尼与艳后克娄巴特拉联手对抗屋大维失败,最终屋大维将罗马第一公民、军队统帅、保民官、执政官、终身独11裁官等头衔以及各种大权集于一身,罗马名义上仍然是共和制但是实质上已经转变为帝制,屋大维成为罗马真正意义上的第一位皇帝.再后来,到了公元三世纪,皇帝戴克里先将这个共和制的名义也拿掉了,他去掉了皇帝头上那些虚的头衔,只保留了一个“主和神”,这样罗马从名义上到实质上都完全成为帝国.
公元前2世纪,在经历了3次布匿战争后,罗马面临着严重的社会危机,贵族派与民主派斗争激烈,先是民主派的格拉古兄弟改革,但是失败了;之后马略的改革有所成效,特别是缓解了军队兵员枯竭的问题,但是改革使原有的公民兵变成了长期服役的职业军队,遂造成了军人的跋扈,亦使以往的内争变成内战,为军事独11裁政治的产生创造了条件;再之后爆发的“同盟战争”是军队出身的苏拉声望超过了马略;苏拉与马略一场内战,苏拉获胜,为了维护贵族统治、稳定国家的局势,进行了一次历史上著名的政治改革,称为“苏拉改革”.改革内容有:恢复独裁官职位,扩充元老院至600人,恢复元老院的特权,取消平民议会,限制保民官权力,未经元老院批准公民大会不得通过任何法案等等.之后苏拉操纵元老院及公民大会选举他为终身独11裁官,罗马的共和制度自此遭受重创,尽管公元前79年,就在苏拉权势如日中天之时,他在1次公民大会上突然宣布放弃所有的权力(这成为一个历史之谜),但是给后来的凯撒和屋大维树立了一个独11裁的榜样.
苏拉退休后的第二年去世,他的部将凯撒、庞培、卡拉苏结成三头同盟对抗民主派,后来克拉苏东征帕提亚战败身亡,剩下两头爆发内战,凯撒战胜庞培,成为苏拉之后的又一位独11裁官,但是不久遇刺身亡,之后凯撒的部将和义子,马克安东尼、雷必达、屋大维又结成后三头同盟,与民主派展开内战,民主派战败并遭到血11洗.再之后雷必达半退隐去了西班牙有意避开斗争(他实力在三人中是最弱的),屋大维与安东尼的斗争中,将安东尼逼去了埃及,安东尼与艳后克娄巴特拉联手对抗屋大维失败,最终屋大维将罗马第一公民、军队统帅、保民官、执政官、终身独11裁官等头衔以及各种大权集于一身,罗马名义上仍然是共和制但是实质上已经转变为帝制,屋大维成为罗马真正意义上的第一位皇帝.再后来,到了公元三世纪,皇帝戴克里先将这个共和制的名义也拿掉了,他去掉了皇帝头上那些虚的头衔,只保留了一个“主和神”,这样罗马从名义上到实质上都完全成为帝国.
展开全部
1、城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的,城邦制赖以存在的经济基础是小农;当大量使用奴隶,奴隶制充分发展,意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候,小农经济瓦解了,城邦的经济基础也就崩溃了;因而,城邦也必随之灭亡,共和制的倾复是不可改变的历史趋势。
2、原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益,它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争,罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国;原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益,意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
3、共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部,罗马公民权的授予则非常保守,这不利于扩大统治基础,有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
4、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶,维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明,在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐,特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下,共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能,已不适应加强奴隶主专政的需要,不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而,建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势,帝国终于取代了共和制度。
2、原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益,它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争,罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国;原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益,意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
3、共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部,罗马公民权的授予则非常保守,这不利于扩大统治基础,有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
4、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶,维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明,在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐,特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下,共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能,已不适应加强奴隶主专政的需要,不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而,建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势,帝国终于取代了共和制度。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |