Question

合同法的问题啊，急！

甲厂与乙商店于6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在乙商店所在的火车站交货，7月14日由于洪水冲垮铁路，交通中断，甲厂未将此情势通知乙，乙未查询，8月1日，交通恢复后，甲立即装船9日运达乙火车站，乙拒不接货，要求降价，甲不接受，租房保管，8月15日乙地大雨，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另三分之二减价处理。
1.甲乙合同是否解除？为什么？
2.甲厂未将交通中断通知乙，若乙受损害，甲应否赔偿？
3.乙不接收货是否违反合同?为什么?
4.甲厂因洗衣粉灭失遭受的损失，可否要求乙赔偿，为什么？

Answer 1

我是这么理解的，不知道对不对
1.未解除，合同法规定遭遇不可抗拒力的情况当事人可以解除合同，当解除的条件具备时，合同并不必然解除，欲使它解除，一般还需要有解除行为。解除行为是当事人的行为，当事人是解除行为的主体，但是甲厂未行使这个权利，所以合同仍然有效。
2.交通中断但是通信未中断，甲有将情况通知乙的义务，应当赔偿。乙有权要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
3.违反。刚才说了，合同未解除
4。洗衣服应该来说已经是属于乙的了，标的物提存后，毁损、灭失的风险由乙承担