Question

十字军东征有多残酷?

Answer 1

部分部队陆路长途跋涉4000多公里（这还是谷歌算出的大大简化的距离，没有考虑当时的道路条件，有一段甚至算了渡船）。

工业时代前的农耕文明远征，可能也就亚历山大能与之媲美了。当然一部分原因也是拜占庭提供了一部分后勤、热那亚舰队驶往地中海东岸运来了攻城器械。不然以古代的后勤条件，无论如何都是不可能成功的。

而且十字军是远在本土近万里之外的亚洲作战，从进入安纳托利亚开始，深入敌境，完全就是一支悬军，得不到多少人员给养补充，反而因为疾病和瘟疫的侵袭而不断大量减员。大军缺粮断补也是常事，因此到了后面不得不开始吃人肉来充饥。这也是为什么十字军进军过程中总是采用强行硬攻坚城的方法，因为时间拖得越久对自己越不利。

其他方面：

形势的逆转也很有戏剧性，那就是随军的教士 Peter Bartholomew 声称城中有当年刽子手刺过耶稣的圣枪，然后他在城中圣彼得大教堂中真的挖出了一杆长矛，于是十字军全军士气大振，由勒普伊主教Adhemar 携带发起反冲锋，十字军打了鸡血一样以一当百，于是塞尔柱大军溃散。