辩论赛一辩二辩三辩四辩哪个更重要?哪个适合能力稍差?
能力较差可以选择一辩的位置,但是由于赛制规则的不同,可能会有一些差异,有时候四辩也可以。但是三辩应该具有较强的攻击性,不适合新手。四辩难一些重要。
但是如果是思维比较敏捷的新手可以试着打打二辩和四辩。一辩的话,提前写稿就好,对当场的要求没有二三四辩那么高。
其实在赛场上哪个位置都非常重要,要求队内所有人都必须头脑非常清醒,对自己的论必须时刻清晰才成。
不管是哪个辩位,都会碰到回答对方提问的环节,任何一个人在回答过程中出现脑袋不清楚的回答都无疑是在给你的队友挖大坑,他们需要在自己的环节放弃继续推己方的论而先去补之前那个人挖下的窟窿,还容易被对方死揪住作为你方的漏洞持续攻击。
这样一来,己方的论不好推出去,反而回应不好对方的诘问会使己方的论更加不好站住脚。一辩主要的大头工作在赛前,需要整理准备好一辩稿,在对方辩手对你方的论攻击的时候守好了自己论,尽可能简明扼要地就攻击点向评委解释,一定一定不能出现大的漏洞。
二三辩作为攻辩手,对辩不能被对方压着走,思维要快,攻击点要准。
四辩相对更难一点,要总结全场交锋点,稿子需要现场形成,跟一辩比长段发言自由发挥的成分更多,同时最后逐条分析对方漏洞推己方论再上上价值。这样来说的话,能力偏弱的人一般场上的反应不会特别快,攻辩可能会吃力一些,长时间现场发挥会更难,要是写东西还成的话考虑考虑一辩的位置。