身体有疾病是吃中药好还是西药好?
7个回答
展开全部
器质性病变看西医好些,西医外科好
其他的看中医吧、中医副作用小
要是小病,中西医都无所谓
这个问题肯定是见仁见智,首先先引用伟人的一句话:黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。那么引用到看病上就是西医、中医,看好病就是好医。因此,我们要了解中、西医各自的特点,取长补短,因地制宜,这样就可以正确的治疗自己的疾病。中、西医各自的特点:
中医:又称为祖国医学,博大精神,有几千年的历史。秦朝时编写的《黄帝内经》是中医学的理论基础,如五行学说、阴阳、精气、脏象、经络等学说,至于这些学说正确不正确,我以为要辨证的看。秦朝时人们还认为地球是平的,所以这些学说都是根据当时的科学、哲学而形成的,但不是不正确,因为医学是一门经验科学,老祖宗总结下来的经验是有它独到之处的,所以中医才能传下来。举个例子:中医上的“气”,气推动血的运行。但我们知道血的运行靠的是心脏和血管,而前列腺增生西医用手术切除还是尿不出来。而中医认为是肾气不足所致,所以补肾纳气,结果还尿出来了。所以说,它有独到之处。
另外,中医的推拿、针灸,在治疗肌肉、关节的疼痛肿胀方法效果很好。还有就是骨伤科很有名(中医院)。其实中医里的精华在于中药:
⒈源于天然,取自天然,毒副作用小。
⒉使用时常组合联用(方剂学)。本身一味中药就含有许多不同的成分,再加上多种中药,那么在作用上就会多样化,不单一。
⒊适应原样作用。
⒋以调为用,治本。
我们再来看看西医:又称现代医学,是建立在解剖学、生物化学、生理学的基础上,随着科学的不断发展,现代医学也是日新月异。简单的说,西医的所有观点就是以“看的见”为标准。神经、血管、细菌、病毒、细胞都看的见。因此西医的诊断学很有特点:运用一切手段将人体变为一系列数据呈现在医生面前。但是由于人体的复杂性及许多其它因素的影响,这些数据有时不能正确反映身体情况(心电图)。所以要结合症状、体征来判断一个疾病,这同中医的望、闻、问、切相比更严谨一些。所以现在看病都是这样。
另外就是“急救”是现代医学的一大贡献。病人生命危急时,运用吸氧、心脏复苏、呼三联、心三联等手段使病人脱离危险,挽救了生命。
再者就是外科学占有很重要的地位。外科医生的一把手术刀,大到心、肝、脾、肺、肾,小到眼睛、手指头,许多问题都可以迎刃而解,而且还可以移植。
但是外科手术仍然有许多问题:
⒈能够手术的人受许多因素限制;
⒉仍然有许多疾病,手术望尘莫及(高血压)。
因此,药物治疗仍是重要的一个组成部分。一提到西药,不用多说,大家肯定会有一个共同的想法:毒副作用。没错,这些化学合成或提炼的药剂在治疗疾病时常是杀伐性的,就是说要付出代价,不但花了钱不说,而且在治疗一个疾病的时候,又会引起其它疾病,拆东墙补西墙。治关节炎,吃坏了胃→治胃→坏肾,治肾肝又坏了。就这样没完没了。当然,西药也毕竟有它的作用,如“三大素”(维生素、抗生素、激素),在抗炎消菌,急救方面功不可,。但仍有副作用。讲到这儿,大家也许想到了中药,心想,还是土生土长的好啊!
杨大夫
其他的看中医吧、中医副作用小
要是小病,中西医都无所谓
这个问题肯定是见仁见智,首先先引用伟人的一句话:黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。那么引用到看病上就是西医、中医,看好病就是好医。因此,我们要了解中、西医各自的特点,取长补短,因地制宜,这样就可以正确的治疗自己的疾病。中、西医各自的特点:
中医:又称为祖国医学,博大精神,有几千年的历史。秦朝时编写的《黄帝内经》是中医学的理论基础,如五行学说、阴阳、精气、脏象、经络等学说,至于这些学说正确不正确,我以为要辨证的看。秦朝时人们还认为地球是平的,所以这些学说都是根据当时的科学、哲学而形成的,但不是不正确,因为医学是一门经验科学,老祖宗总结下来的经验是有它独到之处的,所以中医才能传下来。举个例子:中医上的“气”,气推动血的运行。但我们知道血的运行靠的是心脏和血管,而前列腺增生西医用手术切除还是尿不出来。而中医认为是肾气不足所致,所以补肾纳气,结果还尿出来了。所以说,它有独到之处。
另外,中医的推拿、针灸,在治疗肌肉、关节的疼痛肿胀方法效果很好。还有就是骨伤科很有名(中医院)。其实中医里的精华在于中药:
⒈源于天然,取自天然,毒副作用小。
⒉使用时常组合联用(方剂学)。本身一味中药就含有许多不同的成分,再加上多种中药,那么在作用上就会多样化,不单一。
⒊适应原样作用。
⒋以调为用,治本。
我们再来看看西医:又称现代医学,是建立在解剖学、生物化学、生理学的基础上,随着科学的不断发展,现代医学也是日新月异。简单的说,西医的所有观点就是以“看的见”为标准。神经、血管、细菌、病毒、细胞都看的见。因此西医的诊断学很有特点:运用一切手段将人体变为一系列数据呈现在医生面前。但是由于人体的复杂性及许多其它因素的影响,这些数据有时不能正确反映身体情况(心电图)。所以要结合症状、体征来判断一个疾病,这同中医的望、闻、问、切相比更严谨一些。所以现在看病都是这样。
另外就是“急救”是现代医学的一大贡献。病人生命危急时,运用吸氧、心脏复苏、呼三联、心三联等手段使病人脱离危险,挽救了生命。
再者就是外科学占有很重要的地位。外科医生的一把手术刀,大到心、肝、脾、肺、肾,小到眼睛、手指头,许多问题都可以迎刃而解,而且还可以移植。
但是外科手术仍然有许多问题:
⒈能够手术的人受许多因素限制;
⒉仍然有许多疾病,手术望尘莫及(高血压)。
因此,药物治疗仍是重要的一个组成部分。一提到西药,不用多说,大家肯定会有一个共同的想法:毒副作用。没错,这些化学合成或提炼的药剂在治疗疾病时常是杀伐性的,就是说要付出代价,不但花了钱不说,而且在治疗一个疾病的时候,又会引起其它疾病,拆东墙补西墙。治关节炎,吃坏了胃→治胃→坏肾,治肾肝又坏了。就这样没完没了。当然,西药也毕竟有它的作用,如“三大素”(维生素、抗生素、激素),在抗炎消菌,急救方面功不可,。但仍有副作用。讲到这儿,大家也许想到了中药,心想,还是土生土长的好啊!
杨大夫
展开全部
究竟是中医好还是西医好?这个问题,从西学东渐之后就争论了上百年了,现在还不是没个结果。从现在社会大形势来看,西医可是快把中医压的不过气了。之所以中医在近来如此受压,主要是中医理论被认为没有科学依据,特别是通过五行学说来辩证治疗这方面,更是被一些所谓专家学者看出一种肯蒙拐骗玄术,特别是一些崇洋媚外的一些年轻人每天都通过各种渠道来黑中医,其目的也就是哗众取宠而已。但经过这些人的折腾,使得老百姓也在怀疑中医了。那么究竟是中医好还是中医好呢?
中药:以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂,说明作用机理,指导临床应用的药物,统称为中药。简而言之,中药就是指在中医理论指导下,用于预防、治疗、诊断疾病并具有康复与保健作用的物质。中药主要来源于天然药及其加工品,包括植物药、动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物。由于中药以植物药居多,故有“诸药以草为本”的说法。
西药:相对于祖国传统中药而言,指现代医学用的药物,一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成;西药即为有机化学药品,无机化学药品和生物制品。看其说明书则有化学名、结构式,剂量上比中药精确,通常以毫克计。
中药和西药二者是有区别的,中医讲求的是调理,西医要的疗效,所以西医在消炎治疗方面能起到立竿见影的效果,但有时副作用较大,中药药疗较慢,但在调养方面更胜一筹。而且很多顽固性疾病通过西医是没有治疗方法的,但通过中医的疗养反而能抑制病情,但同样的,对于一些需要消炎抗生素的治疗疾病,中医也是束手无策。
其实无论是中药还是西药,能够治好病人的病情的才是最好的选择,不同的病症有着不同的治疗方式,而治疗的时候一定要选择适合自己的才是最好的治疗方式,中药好还是西药好,这句话是没有绝对的答案的。
中药:以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂,说明作用机理,指导临床应用的药物,统称为中药。简而言之,中药就是指在中医理论指导下,用于预防、治疗、诊断疾病并具有康复与保健作用的物质。中药主要来源于天然药及其加工品,包括植物药、动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物。由于中药以植物药居多,故有“诸药以草为本”的说法。
西药:相对于祖国传统中药而言,指现代医学用的药物,一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成;西药即为有机化学药品,无机化学药品和生物制品。看其说明书则有化学名、结构式,剂量上比中药精确,通常以毫克计。
中药和西药二者是有区别的,中医讲求的是调理,西医要的疗效,所以西医在消炎治疗方面能起到立竿见影的效果,但有时副作用较大,中药药疗较慢,但在调养方面更胜一筹。而且很多顽固性疾病通过西医是没有治疗方法的,但通过中医的疗养反而能抑制病情,但同样的,对于一些需要消炎抗生素的治疗疾病,中医也是束手无策。
其实无论是中药还是西药,能够治好病人的病情的才是最好的选择,不同的病症有着不同的治疗方式,而治疗的时候一定要选择适合自己的才是最好的治疗方式,中药好还是西药好,这句话是没有绝对的答案的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中药和西药各有优点,一般而言中药从全身来调理,通过调理全身来治疗疾病。而一般而言西药相对来说多是针对一个症状来治疗,所以一般的慢性病多用中药。
中药和西药一直是很多医者或者临床研究工作者以及老百姓争论的一个话题,到底是中药好?还是西药好?其实没有明确的答案,中药和西药各有优缺点。
1.中药,剂型有很多,其中包括汤剂、丸剂、散剂以及其他一些剂型主要是治疗一些慢性疾病效果更为明显,尤其是一些老慢气或者慢性虚损类疾病以及长年久病的一些患者服用中药效果更为明显。
而它的缺点就是服用不是很方便,需要煎煮并且它的药效复杂,没有一个良好的循证依据,只是通过辨证论治,号脉,四诊合参这样的综合方式来进行调理,因此,对于中药有很多西医的专家保持一个怀疑的态度。
2.西药它的优点就是作用快,并且剂型相对较少,主要是针剂和片剂口服或者皮下注射以及静脉注射,而它的缺点就是只能针对一个方面进行治疗,不能像中药那样全身的进行调理。
而西药还有一个缺点就是会出现一些严重的副反应,包括肝肾功能的损害以及白细胞减少等等。
所以通过以上两点分析,中药和西药各有千秋,往往临床上应该中西医结合进行治疗效果更为明显。
中药和西药一直是很多医者或者临床研究工作者以及老百姓争论的一个话题,到底是中药好?还是西药好?其实没有明确的答案,中药和西药各有优缺点。
1.中药,剂型有很多,其中包括汤剂、丸剂、散剂以及其他一些剂型主要是治疗一些慢性疾病效果更为明显,尤其是一些老慢气或者慢性虚损类疾病以及长年久病的一些患者服用中药效果更为明显。
而它的缺点就是服用不是很方便,需要煎煮并且它的药效复杂,没有一个良好的循证依据,只是通过辨证论治,号脉,四诊合参这样的综合方式来进行调理,因此,对于中药有很多西医的专家保持一个怀疑的态度。
2.西药它的优点就是作用快,并且剂型相对较少,主要是针剂和片剂口服或者皮下注射以及静脉注射,而它的缺点就是只能针对一个方面进行治疗,不能像中药那样全身的进行调理。
而西药还有一个缺点就是会出现一些严重的副反应,包括肝肾功能的损害以及白细胞减少等等。
所以通过以上两点分析,中药和西药各有千秋,往往临床上应该中西医结合进行治疗效果更为明显。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中药剂型有很多,主要是治疗一些慢性疾病效果更为明显,尤其是一些老慢气或者慢性虚损类疾病以及长年久病的一些患者服用中药效果更为明显。缺点就是服用不是很方便,需要煎煮并且它的药效复杂,没有一个良好的循证依据。西药优点就是作用快,并且剂型相对较少,主要是针剂和片剂口服或者皮下注射以及静脉注射,而它的缺点就是只能针对一个方面进行治疗,不能像中药那样全身的进行调理。建议患者要及时到正规医院检查检查,明确病因,在医生指导下服用药物进行治疗,防止耽误病情。在平时要保持心情愉快,避免焦虑抑郁。中医和西医由于其看到疾病的角度不同,所以在治疗方法上也是不相同的。中医主要是从寒热虚实、宏观的角度来诊断、治疗疾病。
而西医主要是以细胞、微生物等微观的角度来看待疾病,所以二者在用药上也是千差万别的。中医主要是通过中药调理人体的阴阳平衡,来达到治疗的目的。
而西医主要通过西药来攻伐细菌、病毒,所以西药比较直接,见效快,但是也容易损伤人体的一些正常的组织细胞。中药相比较西药而言,疗效比较慢,但是是也调节人体根本为主的,所以副作用比较小一些。
所以如果是急性病或者危急重症需要选用西药治疗。如果是慢性病,疗程比较长的,则需要选用中药治疗,二者各有利弊
而西医主要是以细胞、微生物等微观的角度来看待疾病,所以二者在用药上也是千差万别的。中医主要是通过中药调理人体的阴阳平衡,来达到治疗的目的。
而西医主要通过西药来攻伐细菌、病毒,所以西药比较直接,见效快,但是也容易损伤人体的一些正常的组织细胞。中药相比较西药而言,疗效比较慢,但是是也调节人体根本为主的,所以副作用比较小一些。
所以如果是急性病或者危急重症需要选用西药治疗。如果是慢性病,疗程比较长的,则需要选用中药治疗,二者各有利弊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中西药治病的原理不一样,中药是以药性之偏纠正人体阴阳之偏,中药来源主要是草本植物。成分复杂,相对于人体来说,副作用小。中医对疾病的认识,一般认为是症状是由脏腑失调引起的,所以治疗主要是以调整脏腑为核心,西药是以目前的主要症状来进行治疗。所以民间常有西医治标,中医治本,但是西医治标可以迅速缓解症状,可以给中医治标赢得时间。所以二者相辅相成,很难说哪个更好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询