SIFT特征点匹配正确率怎么算
1个回答
展开全部
对阈值的选择:
当两幅图像的SIFT特征向量生成后,下一步我们采用关键点特征向量的欧式距离来作为 两幅图像中关键点的相似性判定度量。取图像1中的某个关键点,并找出其与图像2中欧式距离最近的前两个关键点,在这两个关键点中,如果最近的距离除以次近 的距离少于某个比例阈值,则接受这一对匹配点。降低这个比例阈值,SIFT匹配点数目会减少,但更加稳定。为了排除因为图像遮挡和背景混乱而产生的无匹配 关系的关键点,Lowe提出了比较最近邻距离与次近邻距离的方法,距离比率ratio小于某个阈值的认为是正确匹配。因为对于错误匹配,由于特征空间的高 维性,相似的距离可能有大量其他的错误匹配,从而它的ratio值比较高。Loweratio的阈值为0.8。但作者对大量任意存在尺度、旋转和亮度 变化的两幅图片进行匹配,结果表明ratio取值在0. 4~0. 6之间最佳,小于0. 4的很少有匹配点,大于0. 6的则存在大量错误匹配点。(如果这个地方你要改进,最好给出一个匹配率和ration之间的关系图,这样才有说服力)作者建议ratio的取值原则如 下:
ratio=0. 4 对于准确度要求高的匹配;
ratio=0. 6 对于匹配点数目要求比较多的匹配;
ratio=0. 5 一般情况下。
也可按如下原则:当最近邻距离<200时ratio=0. 6,反之ratio=0. 4。ratio的取值策略能排分错误匹配点。
同理,MSCR也可以按照这一方案来设计检索算法
当两幅图像的SIFT特征向量生成后,下一步我们采用关键点特征向量的欧式距离来作为 两幅图像中关键点的相似性判定度量。取图像1中的某个关键点,并找出其与图像2中欧式距离最近的前两个关键点,在这两个关键点中,如果最近的距离除以次近 的距离少于某个比例阈值,则接受这一对匹配点。降低这个比例阈值,SIFT匹配点数目会减少,但更加稳定。为了排除因为图像遮挡和背景混乱而产生的无匹配 关系的关键点,Lowe提出了比较最近邻距离与次近邻距离的方法,距离比率ratio小于某个阈值的认为是正确匹配。因为对于错误匹配,由于特征空间的高 维性,相似的距离可能有大量其他的错误匹配,从而它的ratio值比较高。Loweratio的阈值为0.8。但作者对大量任意存在尺度、旋转和亮度 变化的两幅图片进行匹配,结果表明ratio取值在0. 4~0. 6之间最佳,小于0. 4的很少有匹配点,大于0. 6的则存在大量错误匹配点。(如果这个地方你要改进,最好给出一个匹配率和ration之间的关系图,这样才有说服力)作者建议ratio的取值原则如 下:
ratio=0. 4 对于准确度要求高的匹配;
ratio=0. 6 对于匹配点数目要求比较多的匹配;
ratio=0. 5 一般情况下。
也可按如下原则:当最近邻距离<200时ratio=0. 6,反之ratio=0. 4。ratio的取值策略能排分错误匹配点。
同理,MSCR也可以按照这一方案来设计检索算法
迈杰
2024-11-30 广告
2024-11-30 广告
GWAS,即全基因组关联分析,是一种强大的遗传学研究方法。它通过对大规模群体的DNA变异进行系统性扫描,寻找与特定性状(如疾病易感性、药物反应等)相关联的遗传变异。在迈杰转化医学研究(苏州)有限公司,我们利用先进的GWAS技术,挖掘疾病相关...
点击进入详情页
本回答由迈杰提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询