3个回答
展开全部
按照战功来看的话,是成吉思汗。但如果按军事谋略和战略规划来看的话,还是近现代的拿破仑优越一些。
拿破仑自己说过,“能够使自己民族凌驾于世界其他所有民族之上,并且后继者团结一致为帝国效力的,唯有成吉思汗,我自叹不如。”
成吉思汗 更具有魄力,凭自己的勇猛铁骑所到之处所向披靡。而 拿破仑更具指挥才能,精通谋略和战术,足以赞称为军事天才。
成吉思汗的战功或许更卓越 但是拿破仑治理经济发展商业是有一套的 政策也是有利于资本主义发展 打击王权促进社会进步的。
不同时代难以做简单对比,拿破仑毕竟是西方工业革命之后的人,能站在巨人的肩膀上,他的见识和能力显然要强于成吉思汗。若说成吉思汗吧,战功卓著,打下的地盘很大。并且此人很有魄力,很让人心悦诚服,所以两者不可简单比较。各有千秋。
展开全部
若论打仗他们谁厉害,没有人能比的清,若论用人,政治与争取民心,成吉思汗则要比拿破仑高明得多,成吉思汗用人唯贤,而拿破仑用人唯亲,成吉思汗一生他的臣民都拥戴他,他的将领没有一个背叛他,而拿破仑则众叛亲离
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很明显在军事上,成吉思汗要强得多,在领导能力上,成吉思汗能在数十个指头之内让所有士兵做好所有备战准备,这匪夷所思的能力是拿破仑乃至其他军事家远不能及的。在战绩上,成吉思汗用仅仅10万士兵占领了几乎整个亚洲和将近半个欧洲,是拿破仑帝国的数倍之多。拿破仑的成就更多在文化政治上,至于军事,完全不是一个等级
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询