为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大

 我来答
哭柠萌u
2018-03-03 · TA获得超过2482个赞
知道小有建树答主
回答量:883
采纳率:76%
帮助的人:129万
展开全部
其实,武将单挑还是有的,真实历史上的阵前斗将厮杀,实比演义中的夸张描写还要凶险。只不过没有小说和电视上那样戏剧性,出现的次数少一些而已。正史里记载的单挑,往往也都不能算真正意义上的战争,最多算是决斗而已。
而且春秋时期战斗很礼貌,首先一个攻方派出使者,说明为什么要打你。然后被打一方也要问为什么要打我。如果被对方问到了,战争也就打不起来。典型的就是齐国去打楚国,楚国的使者回答的好,战争就打不起来。决定要打了,双方约定好时间,挑好地方,大家吃完了早饭,然后开打。
到了秦汉时期中国古代军事战争的最高水平时期,发生的都是大规模作战,战争规模越大,战略战术、集团性的作战方式成为首要致胜因素,个人武力的作用就越小。相反十六国南北朝时期战阵斗将的比例最高,而这一时期,乱战、混战、无准备之战发生的相当频繁,因而主将的个人武力就会发挥较大作用。
俗话说兵熊熊一个,将熊熊一窝。主将乃军中之宝,是军队指挥系统的首脑。主将一失,三军尽墨,所以全军上下必须要全力保护主将的安全。主将阵亡,必然导致军队指挥系统的失灵,全军的崩溃也自是在意料之中。一场战争关系到国家的兴亡,怎能儿戏。演义乃艺术作品,主要用来刻画人物的,只是电视和小说把这种行为夸大了。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式