禅师杰克逊和波波维奇谁的历史地位高
禅师杰克逊和波波维奇谁的历史地位高？
可以比较一下两人的成名阶段，禅师杰克逊在90年代初执掌公牛，而波波维奇在90年代中后期，禅师目前为止最后一次夺冠是2010年，波波维奇最后一次夺冠是2014年。
这么算的话，两人在教练岗位上待了前后跨度大约20年，20年对于NBA来说，差不多会经历三个规则和战术的演变阶段，所以可以说他们基本上适应了不同阶段的篮球规则，这点对于评判一名教练的伟大是很关键的，因为有的教练可能只会某一类战术，如果刚好他们在规则适合的年代会发扬光大，但规则改变后，他们思维没法跟上，就此彻底离开教练岗位的也不少。
另外两人略有区别的是，禅师杰克逊在两支不同的球队夺过冠军，其中公牛有两次三连冠，湖人也有一次三连冠和一次二连冠，但两次连冠的阵容区别比较大。
另外波波在马刺一直兼任教练和总经理，对球队的任免和管理有更多的自由，也有更全面的考虑;禅师主要担任主教练，而他在纽约的总经理当得不太成功，由于没有当教练所以暂且不纳入评论。
两人的侧重点略有不同，禅师的能力是能够搞定刺儿头球员，能八面玲珑地面对管理层和媒体，比如第二次三连冠的罗德曼，湖人三连冠的OK，后来的科比等等，情商和管理手段是他的成名绝技，另外他的战术看似依赖超级明星，实则是对超级明星的开发，可以看到他的继任者哪怕已经拿过最佳教练的榜单，但效果都非常差(湖人的汤帅，德安东尼，麦克布朗，斯科特全部晚节不保)，可见之前说他“靠明星”明显是结果论的错误归因，另外禅师的战术看似简单，其实蕴藏无限智慧，能充分发挥球员的主观能动性。而波波维奇则是常规赛的天才，能够靠一群看起来成色一般的球员充分发挥整体战斗力，常年让常规赛成绩稳居前列，但波波由于兼任总经理，他只会选择比较听话的球员，偶尔有个性慢慢的球员在他手下发挥都一般(罗德曼，后来的SJAX)，另外虽然说禅师比较善于经营自己，势头不对就走人，但好歹几次都拿到了连冠，而波波维奇伟大则伟大，却从来没有连冠过，这也算他经营和战术上的某些特征(不好说是缺陷，只能说特征)。
他们谁地位更高，每个人都有各自的结论，我是觉得虽然禅师有鸡贼的地方，但是从冠军数和境界来说，禅师都要占优。
