Question

英语语法 这句话有错误嘛 有的话请说明理由

And historical examples abound that can prove this point.

Answer 1

abound是不及物动词，接宾语要加个介词with，这样要把that 改成which. 但这样就与后面的prove 不搭配了，这里的prove是个及物动词，后面不用介词。所以要不把abound改成abounding 当形容词放在historical 前面，（或是做非谓语，就不变位置了）然后把that去掉，成分就完整了。

Answer 2

（1）假设这句子谓语是abound，句意是“可以证明这个观点的历史案例有很多”
这句子改成historical examples that can prove this point abound才通顺吧。
（2）假设这句子谓语是can prove，句意就是“有很多那个的历史案例可以证明这个观点”
但是主语从句里面 abound也是个动词 要么 加个ing
而且abound算是个不及物动词，后面不能直接接that这个名词性从句的引导词，中间应该加个with或者In或者about之类的介词

追问

简单看了一下 你不觉得 你改得更有问题嘛？？？ abound是v 换为abundant historical examples that can prove定语从句

追答

你改之后的就变成了名词性的了，那么and前面是什么需要知道，才好并列。但是你句中的And首字母大写，说明这是个完整句子，那么完整的句子的谓语在哪里。

追问

我再看了一下 你改的算对也不算对 原句子就是正确的 that修饰的就是examples

追答

找到例句了：

“It turns out that products abound that could have made many moments of my trip more pleasant and, in some cases, more frugal, too.

事实证明丰富的礼物能让我的旅行的很多时刻都保持愉快，甚至节俭。”

有道的例句

我觉得

abound应该可以理解为过去分词形式

所以这个句子是对的

Answer 3

不对，bound是不及物动词后面不能直接跟宾语。应该是，
and historical examples that abound can prove this.

追问

abound加can？？？？

追答

that abound是定语从句，这个定语从句前后的部分叫起来是主句。

Answer 4

没问题，历史上例子很多很多，可以证明这个观点。

Answer 5

语法没有问题。修饰EXAMPLES的定语从句可以后置。