此人正是文鸯，文鸯是三国末期的一名武将。是文钦的儿子，但是文鸯并非像自己父亲那样有勇无谋。文鸯曾与曹魏的大将邓艾大战数十回合但是始终没有分出胜负，随后文鸯的部队被魏军打散，只好孤身奋战。文鸯凭借一人之力摆脱了数百名魏将的合围，并杀了不少魏将，这一点是吕布所无法媲美的。
在司马师废了曹帝之后，引起了文鸯众人的不满，文鸯等人准备联合起来讨伐司马师。文鸯告诉父亲我们可以趁着司马师的军队还没有稳定一举击破他们。文钦接纳了文鸯的建议，于是文鸯便率领了一批精锐部队去偷袭司马师的军营，由于兵力上差距过大导致文鸯等人很快就陷入了被动局面。
在杀伐的过程中文鸯的部队被司马师的军队打散，导致文鸯成为了众矢之的。可是文鸯并没有束手就擒，反而是凭借着自身高强的武艺杀出了一条血路。逃到断桥时发现身后还有百余名魏国将领准备围杀自己，文鸯又再一次杀入阵中，往复几次魏国的大将被文鸯杀了不少，文鸯也在敌阵中逃出生天。
文鸯相比于吕布而言可以说是有过之而无不及，三英战吕布一战时，吕布不敌刘关张三人便仓皇撤退，而且没有伤到三人分毫。而文鸯却可以在百名武将的合围之下逃出升天，甚至还杀了很多魏将，所以说文鸯才称得上是三国第一猛将。
这个问题，在笔者看来有点“大”了，依据是《三国演义》，因而笔者也只能从演义中的内容来回答了。
有句话叫：三国后期无名将！之所以造成了这种现象，是因前期的吕布、赵云、关羽、张飞等各个如天神。他们之间动不动就大战几百回合。一旦抖起威风来，张飞一嗓子能吓死敌将，赵云把百万曹兵的长坂坡当成了“自留地”，想来就来想走就走。
当然最牛的还是吕布，关羽、张飞加刘备才勉强战败吕布，自然这三国演义第一猛将非吕布莫属。但别急，所谓小说家的笔下，从来没有最厉害，只有更厉害。下面先看下《三国演义》中的一段描写，如下：
鸯忽然勒回马大喝一声，直冲入魏将阵中来；钢鞭起处，纷纷落马，各各倒退……魏将百员，复来追赶。鸯勃然大怒曰：“鼠辈何不惜命也！”提鞭拨马，杀入魏将丛中，用鞭打死数人，复回马缓辔而行。
注意，这就是此问题中，可与数百魏将对打的出处。
那么这位牛人是谁？正是文鸯！此战是发生在魏国的镇东将军毋丘俭，听闻司马师擅行废立之事后决定造反，要杀掉司马师。
于是司马师提兵前来平叛，而文鸯则是文钦之子，父子俩决定趁夜偷袭司马师大营时发生的战斗。且这一战，还把患有眼疾的司马师，吓得眼球给滚出眼眶，随后病死，开启了司马昭时期。
所以，这个问题与其是夸文鸯，不如说是为三国后期鸣不平：谁说三国后期无名将？瞅瞅文鸯，这妥妥的是三国后期的第一名将，他跟三国初期的吕布相比，会如何？只不过题主在问题描述中显得有些夸大，言称：吕布也打不过。
既然破解了这个问题，接下来笔者却非常乐意说一说，吕布和文鸯到底谁更牛！
吕布在演义中的战绩不用笔者多说，曹操夸：人中吕布，马中赤兔！且吕布是经过了最为严苛的考验：抵挡住了关羽和张飞的夹击！
人们都知道老虎厉害，不是因老虎能横行在羊群之中，而在于老虎在跟其他猛兽的打斗中，树立起的威风和名声。名将也是如此，最直观的对比，就是能不能干掉其他成名的名将。
咱参看文鸯的这次战斗，显然无一名将！但之前却有他跟邓艾大战了五十多回合，不分胜负！因而文鸯的真正实力，是跟邓艾在伯仲之间。如何能跟吕布来比较？
大概是距离产生美，因距离存在，而有了股神秘感。文鸯也是如此，当所有人的眼球，都被三国初期的名将们吸引时，猛然三国后期出现了一位比较厉害的，自然会因距离而发生认识偏差。
因此笔者的结论是，文鸯虽猛，但不能跟吕布相提并论！
与数百魏将对打的说法，是演义的说法，不是史实。
小文鸯和邓艾平手都略输夏侯霸，霸又略逊魏延，延排不进五虎将，二个五虎将打不过吕布，十个吕布打不赢兀突骨！
