Question

为什么号称世界第四军事强国的印度，在面对巴基斯坦时也不敢轻举妄动呢？

Answer 1

那倒不是，其实印度经常欺负巴基斯坦。只是打不了大仗而已。印度首都新德里距离边境不到400公里，而巴基斯坦有核武器的。
简单的说：巴基斯坦对印度的核威慑是有效的，印度不敢对巴基斯坦发动大规模的进攻；但巴基斯坦对印度的常规威慑能力较弱，印度并不忌惮侵犯巴基斯坦的主权，但也不敢于引发大规模的冲突。
举个典型的例子，今年2月份印巴双方在克什米尔发生军事冲突，印度竟然敢于以12架幻影2000组成的大型机队越境袭击巴基斯坦，这种规模的军事进攻在现在的世界上都是罕见。然而这么大规模的突然袭击竟然遭受到了让人感觉十分乌龙的失败，而且巴基斯坦迅速的进行了有效的报复，最后印度也只能打落牙齿和血吞，还制造了一场可笑的宣传胜利。
也就是说，印度不怕跟巴基斯坦打一仗，但是打到这个程度它也就怕了，不敢再打了。也就是说，空军出动到中队的规模他们就占不到便宜了，再扩大冲突也不值得了。
从实力对比来说，印度的人口是巴基斯坦的六七倍，GDP是巴基斯坦的九倍，军费是巴基斯坦的七八倍。国力差距十分悬殊，但是双方的军事力量差距就很小了。仅以空军来说，印度拥有三代机300多架，而巴基斯坦是200多架，考虑到质量差距和中国对印度的牵制，双方前线空军的实力对比还真不一定谁强谁弱。
印度和巴基斯坦在核武器上的实力半斤八两，印度的核弹头多一些，强一些。但是导弹部队的实力事实上不如巴基斯坦，巴基斯坦的导弹部队的数量、质量和实际部署状态都强于印度。然而地理条件决定了印巴双方都没有什么战略纵深，抗打击能力都很弱。所以实际上是能够确保相互摧毁的状态。仅此一项就决定了双方不可能发生大规模战争，特别是核战争。在印度家大业大的情况下，打大仗，哪怕是常规战争，吃亏的都显然是印度。
由于印度在国力上有绝对优势，他们不怕消耗，而巴基斯坦就耗不起，只要不打成大规模战争，同样的损失，也是巴基斯坦更吃亏一些。所以，印度敢于主动挑事，甚至故意挑事，通过不断的与巴基斯坦发生小规模的边境冲突来消耗巴基斯坦的国力。这一点和中国对越南的两山轮战是相似的。国力弱小的巴基斯坦一般只能忍了，但是一旦暴起反击，印度反而不敢让事态扩大。
说到印巴之间的威慑关系，就不得不说说中印之间的威慑关系。
中印之间账面上的GDP差距大约四五倍，但实际的国力差距大约在十五到二十倍之间，空军账面上的实力差距大概在三四倍的样子（中国的三代机大约在1100到1300之间），实际差距也远远不止了。所以中印之间的实际差距比印巴之间要大得多。中印之间还有很实际的地理阻隔，所以问题更加复杂。
中印之间的战略核武器差距是彻底的压倒性的，因为双方之间存在两到三代的技术性差距。虽然印度拥有核武器已经有二十年，但直到2019年的今天，印度的战略导弹都没有达到可以战略值班的状态。所有试射全部在昌迪普尔的发射基地的场坪上进行，没有发射井，没有移动发射车，没有洞库，甚至连野外预设阵地都没有。它的核力量威慑巴基斯坦都很勉强，对于中国来说就跟朝鲜对美国的威慑是差不多的。更何况中国发展起来的导弹拦截能力，拦截印度还是绰绰有余的，中国的常规导弹和隐形战机部队也有能力在开战后几个小时内把印度的核武器全部灭在地面上。

常规力量方面的差距略小，但是也足以称得上是代差了。战斗机方面，由于中国的有源相控阵和主动中距弹、高性能格斗弹的迅速普及，现在苏35在中国空军和国产三代机相比都已经被认为是非常落后的了。在阵风成规模以前，他们的主力战斗机苏30MKI实际上已经是没得打的了。加上体系建设的代差和规模上的巨大差距。可以认为常规战争，双方同样没得打。
然而，中印都不能搬家。青藏高原给了印度几乎无解的巨大优势。中国对于印度在边境上的小动作其实也没有太多的办法，除非下决心灭掉他们。这就给了印度冒险的勇气。
前年的洞朗危机就是一个实际的例子。中国在西藏的陆军只有三个旅，而且其中两个还是轻装的山地旅。而印度仅在东线就有四个军。所以从一开始印度是想要捡便宜的，但是很快就发现捡不到便宜，因为东线全部四个军加起来都是打不过解放军一个机械化旅的。大部队越境等于送死，所以大约两三天之后印军的大部队就撤回了，留了一个排，四十几个人象征性的对峙。更能体现印度的恐惧心态的是，印度空军战斗机和机场数量虽然在当地具有绝对的数量优势，但是仍然在对峙发生后紧急撤走了全部的三代机。可见真打起来是什么下场，印度自己心里也是有数的，陆军还留了几个人撑场面，空军真的是连面子都不要了。印度又怕死，又不愿撤，除了面子实在挂不住之外。他们也在赌，赌中国在这么边远的地区耗不起，而且机械化部队也不可能越过喜马拉雅山。一直到新疆的部队调入西线，他们才完全撤回。由于西线的地形较为平坦，有利于机械化部队的机动作战，而且有巴基斯坦的配合，有两三个旅就足以一举击穿印度的防御纵深的，这才是最后让他们害怕的。当然最终印度是亏到姥姥家了。不用看西方媒体替印度吹牛，洞朗危机产生了两个后果，直接后果就是中国在当地实现了实际控制，间接后果就是加剧了不丹和尼泊尔脱离印度的倾向。小弟们都看出来了，老大吃相太难看，但是又打不过中国，那还不赶紧想办法换队伍？这才是最重要的。有人说中国丢脸了，但实际上中国在西方媒体上从来就没有面子可言，印度在尼泊尔和不丹这两个傀儡国当中丢的脸才是真的丢脸。不仅如此，这两年还可以看到除了巴基斯坦这个传统盟友之外，孟加拉、斯里兰卡和缅甸军队都在迅速的中械化。这一切与印度在南亚的控制力迅速下降都是息息相关的。未来通过这些国家封死印度东西南三个方向的海岸都是可能的。
洞朗危机体现的就是印度实力的极限，他们在边境挑事最多就到连一级的冲突。东线达到营一级我们就吃不了亏，就算东线打不过去，自保也是没有问题，再说还可以从西线找回来。
但是中印冲突和印巴冲突又有本质的不同。印度在与巴基斯坦的冲突中虽然吃了亏，但是国力优势明显，所以后续是巴基斯坦主动求和，而印度却在克什米尔问题上继续挑事，因为他们通过冲突也测出了巴基斯坦的底线。而在洞朗方向，中国虽然给了印度一个台阶下，但还是在当地建立了永久性哨所，印度方面是根本不提这茬的；不丹被控制得很严，但是他们的不满仍然通过各种渠道捅到了国际上，只不过被西方媒体刻意忽略；本来被印度控制得死死的尼泊尔这几年局面已经越来越控制不住，印度也不敢公开镇压。在洞朗吃的亏也就成了哑巴亏。可以想象，印巴冲突未来会连续不断，印度会在一定限度内不断的蚕食巴基斯坦的利益。而中印冲突则会被压缩在一个更小的规模上，他们会不断的刷存在，会不断的搞点小动作，但是规模上也就到此为止了，也不会敢于真正触碰中国的利益，当然已经占了的东西也不会退回来。

Answer 2

因为巴基斯坦的武器装备很强大，如果两个国家开战对谁都不利。

Answer 3

因为巴基斯坦也有很多的大型武器。

Answer 4

印度现在没有能力一口把巴基斯坦吞并后果，后果也不敢承担。

Answer 5

好像巴基斯坦有重要的武器，而且态度也比较强硬。