Question

“领个女友回家过年”，作为女朋友在男友家过春节合适吗？

春节领个女友回家过年，一定是令父母非常开心的事儿，身边还真有不少女孩子春节不回家，就住在男友家了。还没结婚就跟男方父母一起过年，考虑过自己父母的感受吗？你怎么看待这件事？

Answer 1

由于结婚产生于私有制，所以它一直与人的财产关系密切相关。由于男子是私有制社会的主体，所以女子一直被看作男子的财产，于是多数古代社会是一夫多妻制。而且抢婚、买卖妻妾等现象也源于此。由于私有制的财产由于血缘关系中的男性继承，为了保证血缘的纯净，就有了“处女情结”和对女子性行为的严格约束。当出现了部落和国家等社会组织之后，结婚又成了一种政治筹码。从部族的通婚，到国家统治者之间的“联姻”，都是试图通过结婚来达到政治目的，婚姻被富豪家庭用于结盟和理顺财产继承关系。结婚的起源即是对财产的保护。它是父系社会的产物，是把女人视作物，一种可供交换的财产。至于母系社会里的一些所谓的“走婚”等，并不是婚姻，只是人类繁衍的本能在生产力极为低下的情况对抗恶劣的自然环境下的选择。那时，多生下一个孩子，当然就多一份人类活下去的可能。女人因为生育而成为神祗，有权与想性交的任意一个男性发生关系，包括乱伦。“活下去”这三个字在很大程度上还决定了母系社会刚迈入父系社会时的性行为。相当长一段时间，人们是按照供养关系，而不是血缘关系来决定是否发生性行为。但随着生产力的逐渐提高，人类学会狩猎与农耕，私有财产出现，保护财产成了首务之急，于是，婚姻出现，妻子成了丈夫的财产。一开始规矩还不严，婚姻还未能完全统治性，女人在婚前还可以有性行为，所以当时普遍有“杀首子”之风俗，以求保证血缘的纯净。到后来，婚姻完全统治了性，人类彻底迈入农业社会，任何一个女人的婚姻都已不能再由她自己说了算。女人已经完全沦为财产，她不仅是父母待价而沽的商品，也是某个男人即将购买的财产。至于在自然小农经济社会中，婚姻则是一种劳动的分工组合，即所谓“男耕女织”，“男主外女主内”。而在现代社会中的老百姓，结婚则是为了组成一个家庭，在满足人的正常生活需要的同时，承担为家族和社会养育后代的责任和义务，也是人的一种归宿。

Answer 2

领个女友回家过年这件事在我看来真的有点不太靠谱，如果说你没有女朋友的话，租个女友回家过年的话，这是为了满足谁的意愿呢？是为了让父母看到你找女朋友了，还是让亲戚朋友看到你找女朋友了呢？我想说的是这样只会让自己难堪。中国的传统是这样子的，没有结婚的女孩去男方家里过年，那是掉价的，跌身份的。不只女孩跌身份，关键是女方父母跌价，任何一个女孩的父母都不会接受这个，绝不会让没结婚的女儿去男方家过年。你应该理解这点，你也是中国人呀。现在人家是你女友，你可以去她家过年，但她就不应该去你家过年，你要给足她面子，也算是你父母给她父母面子呀，你真爱她，在乎她吗？那么，为什么不顺应这些传统的东西呢？世俗是会压死人的。你妈也应该理解这点。其实，你们各回各家过年好了。

Answer 3

因工作压力大，没有时间去谈女朋友，父母又逼着你去找个女朋友，过春节的时候，父母又要你领个女朋友，为了取悦自己的父母，个别人还去租个女朋友跟自己回家过年，花了钱财不说，下次见了父母又怎么说呢。我觉得领未婚女友回家不可取，如果是假扮的女友，这次也许父母见了很高兴，可是毕竟不是真的，下次没法再领回家，而且最后没有结果，父母看到希望接着又失望，心里更难过。如果真是你的女友，你们已经决定结婚了吗？如果没有这样做无形中伤害了双方自己你们的父母。如果马上就就结婚，那么这个年是女方作为姑娘在家里过的最后一个年，你忍心让她抛下父母跟你回家过年吗？毕竟以后她可以经常跟你回家过年。总之，我个人认为领个女朋友回男友家过年不合适。

Answer 4

如果是马上就要结婚，已经决定要结婚的话，是没有关系的，但是如果没有结婚的话，嗯，过年还是不太好的，平常日子可以去

Answer 5

当然合适。能领女友回家过年和能跟男朋友去他家过年了，都是证明二人之间的感情和关系已经是情同一家人了。双方父母都是可以开心接受的。

追答

采纳了吧