《西虹市首富》| 为什么大家都觉得好笑？
展开全部
在啊羊的邀请下去看了据说豆瓣评分很高的喜剧电影《西虹市首富》。加号请的电影，啊羊在旁边笑到岔气，要是我说，我觉得这部电影不好笑，会不会被打呀？
等等先别开打，我带个头盔。
《西虹市首富》的笑点很老套，不过是把多年前周星驰无厘头搞笑电影那一套重新拿出来用罢了。沈腾有些像学了皮毛，学不到精髓的感觉。他呈现出来的笑料是浮于表面，缺失内涵，设计简单粗暴的。
当然，有人会认为：我就单纯想下班之后，去看一场毫无心理负担，可以很傻地哈哈大笑的一部电影。深刻的东西对我来说太累了，我无力面对。
怎么才算是一部好的喜剧呢？恰恰就在于它解构了深刻，它让深刻不再以一种高深莫测的形象出现，而是以一种简单、轻松、搞笑的形象出现。就是让现实生活中担负着各种“深刻”（或者说劳累）的我们去释放，去欢笑的。
我那讲相声的舍友在一次演讲课上讲：“让人笑是不容易的。”因为笑，得具备形式和内容。单有形式就是皮笑肉不笑。
《西虹市首富》就是一种徒有形式的笑。通过主人公形象的滑稽、丑化，行为的夸张化来制造笑点，这个没问题，问题在于这些“丑”的背后是没有意义的。每个人物就像是平面广告上的画像，一眼就看到了他的全部，完全是标签化的。每个人性格怎么样都会被明明白白地标示出来。我就觉得很没趣。
这也有可能是电影本来想要的一个效果，用简单的人物去演绎一个简单不过的故事：落魄守门员忽然发了大财，继而去投资梦想的故事。
整个电影的故事也毫无新意可言。王多鱼要一个月内花光十亿，因此不断地将钱投资到一些天马星空、甚至荒唐至极的梦想上，结果居然还多赚了一亿，傻不拉几的庄强和大聪明误打误撞居然投资烂尾楼将十亿翻了一翻成了二十亿。前者传递一切梦想皆有可能的鸡汤，后者是为了增强喜剧效果。后面的脂肪险计划，更是充满了全民健身的正能量。面对二爷的最后一道考验，钱和爱人之间抉择，虽然电影中的王多鱼很犹豫，但作为观众的我们确是早早预测到答案。是个毫无惊喜的结局。
《西虹市首富》在我看来，就是一部没有人物可看，故事靠一个又一个意外堆叠起来的电影。如此的喜剧电影，或许真的能够让人笑，但是这个“笑”不自然，因为它缺少了一些真实的烟火气和情节的流畅感（也就是缺少故事起承转合的自然而然）因而难以让人从中找到共鸣。它表现出来的情节靠生硬堆叠，充满了雕琢感。至于为何会有这么强烈的堆叠感，我认为是电影的铺垫和前后情节的呼应做得太少了。
虽然说这本来就是一个浮夸的故事，但是并不妨碍它有深度地去展现生活的真实。典范就是周星驰的《功夫》，非常浮夸，甚至有些科幻了，但是里面每一个人物都是有内心活动可言，能透过人物看到人物经历和生存的环境，会让人相信那就是真的。周星驰的电影也经常有小人物突然暴富，咸鱼翻身的故事，但不会让人觉得很假，很疏离。
可能这就是距离吧！
我是一条华丽丽的分割线
看完电影的第二天，我就跑去和小零喝茶聊天了。吹水吹了很多，从粤剧讲到金融，从疫苗讲到轰轰烈烈的“Me too" 运动。没想到，她也去看《西虹市首富》了，她也觉得不好笑，我们得出了一个结论，或者是审美趣味不一样吧。
她之前实习的公司就是一家投资公司。我说，整部电影，我最有感触的就是投资公司那一部分，拿10亿赚一亿，赚十亿，真的好容易。钱滚钱，远比劳动力换钱容易。此处该流一公升眼泪。
小零笑言：是啊，我们这些人就是替资本家管钱的。
我：你们这些替资本家管钱的有机会成为资本家，我们这些出卖劳动力的，怕是永远到不了头。
我的内心活动：我读个中文系，大概是像何日君在剧评团大会上讲的“位卑未敢忘忧国”吧？外加：小零啊，苟富贵，勿相忘，哈哈！
南海十三郎：你点解一定要拜我为师？
唐涤生：我要证明文章有价！
我：文章有价大概轮不到我来证明了，能走多远算多远吧。要是顺便成为了资本家那就最好不过啦！
完了，朋友圈对这部电影好评很多，网上各种叫好，我开始怀疑是不是我要求太高了？是不是我错了？
好害怕被打！
2018.7.31
等等先别开打，我带个头盔。
《西虹市首富》的笑点很老套，不过是把多年前周星驰无厘头搞笑电影那一套重新拿出来用罢了。沈腾有些像学了皮毛，学不到精髓的感觉。他呈现出来的笑料是浮于表面，缺失内涵，设计简单粗暴的。
当然，有人会认为：我就单纯想下班之后，去看一场毫无心理负担，可以很傻地哈哈大笑的一部电影。深刻的东西对我来说太累了，我无力面对。
怎么才算是一部好的喜剧呢？恰恰就在于它解构了深刻，它让深刻不再以一种高深莫测的形象出现，而是以一种简单、轻松、搞笑的形象出现。就是让现实生活中担负着各种“深刻”（或者说劳累）的我们去释放，去欢笑的。
我那讲相声的舍友在一次演讲课上讲：“让人笑是不容易的。”因为笑，得具备形式和内容。单有形式就是皮笑肉不笑。
《西虹市首富》就是一种徒有形式的笑。通过主人公形象的滑稽、丑化，行为的夸张化来制造笑点，这个没问题，问题在于这些“丑”的背后是没有意义的。每个人物就像是平面广告上的画像，一眼就看到了他的全部，完全是标签化的。每个人性格怎么样都会被明明白白地标示出来。我就觉得很没趣。
这也有可能是电影本来想要的一个效果，用简单的人物去演绎一个简单不过的故事：落魄守门员忽然发了大财，继而去投资梦想的故事。
整个电影的故事也毫无新意可言。王多鱼要一个月内花光十亿，因此不断地将钱投资到一些天马星空、甚至荒唐至极的梦想上，结果居然还多赚了一亿，傻不拉几的庄强和大聪明误打误撞居然投资烂尾楼将十亿翻了一翻成了二十亿。前者传递一切梦想皆有可能的鸡汤，后者是为了增强喜剧效果。后面的脂肪险计划，更是充满了全民健身的正能量。面对二爷的最后一道考验，钱和爱人之间抉择，虽然电影中的王多鱼很犹豫，但作为观众的我们确是早早预测到答案。是个毫无惊喜的结局。
《西虹市首富》在我看来，就是一部没有人物可看，故事靠一个又一个意外堆叠起来的电影。如此的喜剧电影，或许真的能够让人笑，但是这个“笑”不自然，因为它缺少了一些真实的烟火气和情节的流畅感（也就是缺少故事起承转合的自然而然）因而难以让人从中找到共鸣。它表现出来的情节靠生硬堆叠，充满了雕琢感。至于为何会有这么强烈的堆叠感，我认为是电影的铺垫和前后情节的呼应做得太少了。
虽然说这本来就是一个浮夸的故事，但是并不妨碍它有深度地去展现生活的真实。典范就是周星驰的《功夫》，非常浮夸，甚至有些科幻了，但是里面每一个人物都是有内心活动可言，能透过人物看到人物经历和生存的环境，会让人相信那就是真的。周星驰的电影也经常有小人物突然暴富，咸鱼翻身的故事，但不会让人觉得很假，很疏离。
可能这就是距离吧！
我是一条华丽丽的分割线
看完电影的第二天，我就跑去和小零喝茶聊天了。吹水吹了很多，从粤剧讲到金融，从疫苗讲到轰轰烈烈的“Me too" 运动。没想到，她也去看《西虹市首富》了，她也觉得不好笑，我们得出了一个结论，或者是审美趣味不一样吧。
她之前实习的公司就是一家投资公司。我说，整部电影，我最有感触的就是投资公司那一部分，拿10亿赚一亿，赚十亿，真的好容易。钱滚钱，远比劳动力换钱容易。此处该流一公升眼泪。
小零笑言：是啊，我们这些人就是替资本家管钱的。
我：你们这些替资本家管钱的有机会成为资本家，我们这些出卖劳动力的，怕是永远到不了头。
我的内心活动：我读个中文系，大概是像何日君在剧评团大会上讲的“位卑未敢忘忧国”吧？外加：小零啊，苟富贵，勿相忘，哈哈！
南海十三郎：你点解一定要拜我为师？
唐涤生：我要证明文章有价！
我：文章有价大概轮不到我来证明了，能走多远算多远吧。要是顺便成为了资本家那就最好不过啦！
完了，朋友圈对这部电影好评很多，网上各种叫好，我开始怀疑是不是我要求太高了？是不是我错了？
好害怕被打！
2018.7.31
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
