
债务纠纷问题
离婚时写了协议书,2016年10月给对方七万元,后来由于某些原因离婚后又同住一个家,算是离婚不离家,七万元并没有按时还清,陆陆续续有还,前段时间彻底破裂,对方告上法院要求...
离婚时写了协议书,2016年10月给对方七万元,后来由于某些原因离婚后又同住一个家,算是离婚不离家,七万元并没有按时还清,陆陆续续有还,前段时间彻底破裂,对方告上法院要求还那七万元钱,然后搜集转账记录已超过七万元,但对方又提出曾经转账给我,意思就是说我转给他的钱并不算还,他也曾经有转账记录给我,证明这是正常的一起生活资金往来,这种情况下法院会怎么处理?是看我的转账记录来证明已还,还是看对方也给我转账来说未还?
如果不考虑婚姻关系就是债主又给欠款人转账了,而欠款人已转账还清之前的协议书上的钱,那么法院会怎么判?以谁的转账记录为标准? 展开
如果不考虑婚姻关系就是债主又给欠款人转账了,而欠款人已转账还清之前的协议书上的钱,那么法院会怎么判?以谁的转账记录为标准? 展开
1个回答
展开全部
债务纠纷债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾,称之为-债务纠纷,法定义务:债务人有义务按约定。概念债务(debtor),通常指根据法律或合同,在借债关系中对债权人负有偿还义务。纠纷(dispute),争执不下去,产生矛盾关系。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。基本解释争执不下的事情排解纠纷 (1) [dispute]∶争执不下的事情排解纠纷 (2) [knot]∶不易解决的问题一个充满法律纠纷的问题债务是一个人笼统的概述一件事情,债权债务是不可分割的,债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。《民法通则》中的阐述:本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18153人正在获得一对一解答
西安夜猫子4分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题