同样是皇太后管理政权,为何孝庄受人尊敬,而慈禧却难逃骂名?

孝庄和慈禧有何不同?... 孝庄和慈禧有何不同? 展开
 我来答
爱历史的追梦人
2019-09-24 · 知道合伙人历史行家
爱历史的追梦人
知道合伙人历史行家
采纳数:169 获赞数:29777
一个喜欢在历史海洋中遨游的美食爱好者

向TA提问 私信TA
展开全部

清朝历史上有两位皇太后都在历史中留下了重重的一笔,一位是当时辅佐康熙的孝庄太后,另一位则是晚清时期的慈禧太后,但是两人结局却不同,一位受人尊敬,另一位则难逃骂名,为什么同人却遭受了不同的命运。


第一点原因来看,孝庄要比慈禧的运气好,当时康熙可以说是千古一帝,而且自己也励精图治,正好恰逢盛世,所以对于孝庄来说是比较省心。但是慈禧本身处于晚清时期,那个时候已经是江河日下,关键是还受到了西方列强的侵略,光绪又没有自己的主见,所以那个时候辅佐可以说是天时地利人和都不具备。


第二点原因来看是孝庄和慈禧对权力的欲望不同,对于孝庄来说她只是期望辅佐好康熙,能帮他坐稳江山,没有想要自己把持朝政或者权力,但是慈禧则不一样,她期望自己手里能有权力,所以戊戌变法的时候会有后来的一些变化,开始软禁光绪,其实也是保护自己权力的一种表现,所以从这方面讲的话她是一个野心比较大的女子。


总的来说不管是孝庄还是慈禧,身处不同时期都会有自己的一些无奈,孝庄正好赶上了一个盛世,而慈禧本身也不需要承担这些,但是历史赋予了她们使命,只能是在不断前进的时候去解决问题,而慈禧最终没有留下好的名声,跟自己有关系,但是也不得不说是当时社会大环境迫于无奈的选择。

飞鱼守候
2019-09-25 · TA获得超过1438个赞
知道小有建树答主
回答量:755
采纳率:100%
帮助的人:28.6万
展开全部
因为孝庄干政,促进了国家发展,慈禧干政,是满足自己的私欲。目的不同,当然结果也不同。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
流云映海棠
2019-09-25 · TA获得超过3090个赞
知道答主
回答量:1474
采纳率:100%
帮助的人:94.9万
展开全部
因为孝庄给大清国培养了一位明君,而慈禧却把皇帝培养成了傀儡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
仓鼠哈士奇弟弟
2019-09-23 · TA获得超过505个赞
知道答主
回答量:251
采纳率:0%
帮助的人:16.2万
展开全部
我认为是他们二人所处的时代不同哦,慈禧受近代影响,才使国家没有发展起来。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我是你闫大爷呀
2019-09-24 · TA获得超过307个赞
知道答主
回答量:585
采纳率:0%
帮助的人:37.2万
展开全部

孝庄给大清国培养了一位明君,而慈禧却把皇帝培养成了傀儡。孝庄之后,大清国越来越强,慈禧之后,大清国直接走向覆灭。孝庄扶持了两代皇帝,终于为大清培养出了一位明君,大清的国力也在逐渐增强,所以她算是大清的功臣。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式