高考理综选A或选B均给6分，是对考生的不负责吗？
当两个选项从不同角度看，都是正确的时候，选A和选B均给分反倒是负责的表现。
还记得考试前做模拟题的日子，老师和学生们一起，跟每个选项较劲，分析规律和考点。有些时候，选项A和选项B确实都有道理，我们会非常纠结，老师就会想尽办法找出错误答案的问题，从而自圆其说。
每个经历过高考的人，都知道竞争的残酷，可能一分之差就会与理想高校失之交臂。从模拟到高考，每一份试卷的背后，都有严谨的评分标准，尤其理综更是有一份标准答案存在的。但这并不意味着，当考题出现了歧义，依然只按标准答案给分，这对于同样做对这道题、但没有选择标准答案的考生来说，才是不公平。
不过，当正式考试中出现了这样的乌龙事件，许多考生都备受煎熬了一把——选A，但B选项怎么也是对的？是不是我算错了？也许做着下面的题，思绪还被这道不知道选A还是选B的题困扰。
在选项中找答案，是我们应试教育惯常使用的学习方法。而今年高考双选项均给分的现象则告诉我们，当考题设计的有问题，怎么选都无法保证答案的唯一正确性。
许多学习好的考生，关注点更多在题目上。老师为什么出这道题？老师都喜欢出哪些题？这些题在考我们什么知识点或能力？如果正确答案有很多，那么如何改选项，如何改题目才能更加优化？在这样的思路下，考生自己给自己设计考题，提升学习能力。
认知升级，活出自己，欢迎关注瑶知天问，微信公众号loves-knows
我觉得高考理综选A或选B都给6分，是给考生带来的一种福利。
在高考的过程中，出现错题的几率少之又少，但是机构愿意用这种方式，来对考生进行鼓励，或承认自己的错误，证明了他们对高考改革的决心，给考生提供了相对公平的条件。
在高考出题的过程中，审核是非常严格的，对于参加高考的学生来说，对他们来说都至关重要，甚至他们付出了很多的心血才换来几分的差距，更不用说，考试过程中，主动给分，真是少之又少。
所以理科考试的难度比文科考试难度要高一些，1分的差距更是非常的大，不用说6分，考生由于几分的差距，理想中的学校与他擦肩而过，有可能几分的差距会让一个考生，重新复读，或者是连续几年考试，只为考上自己梦寐以求的学校，6分对于每一个考生来说都意义重大。
高考是很多普通人改变命运的唯一途径和平台，差距对于一些有钱人家庭不算是什么，对于一些普通人，或者是贫困家庭，几分对于他们而言，是改变命运的救命稻草，甚至有可能改变一个家庭。
每年有一些考生由于高考失利而自寻短见，因为有了这六分，可以挽救很多考生的生命也说不定，分数在考生的眼中，实在是太重要了，天上掉馅饼的好事，很多人都是可遇不可求。
这次高考理综选A或B均给六分，恰恰是给考生最大的福利也是对考生负责的具体表现。
这怎么会对考生不负责呢？这明明是考试委员会对同学们的仁慈啊。
今年我家的小侄女也参加高考，作为高考的亲历者和当事人，她和同学对这件事的反应不一。
考完试要估分，他们都对这一题拿不准。有人说A是正确的，有人说B也好像没错啊。有人纠结，有人忧心。
毕竟是高考，千军万马过独木桥，同学们放心不下很正常。
得知这道题A或B选项都能拿到分，有人欢呼，有人庆幸，也有人大呼不公，有人哀叹命背。
首先，我想代表家有考生的家长们对有关部门表示感谢。
对每一个奋战高考的学生来说，每一分都是宝贵的。这不仅仅能决定他们的命运，更是对他们的尊重。
消息刚刚出来时，我有一点担心。相关人员会不会为了掩盖失误，让考生背锅，蛮横地“一刀切”？
事实证明，我的担心是多余的。专家们和老师们十分人性化地给出了答复。许多考生的命运也许从此不同。
其次，作为一个过来人，我想对考生朋友们说几句。
努力学习的同学，你的辛苦没有白费。不管是A还是B，你能够选对，证明了你的实力。你学过的知识，做过的题，将为你打开一扇新世界的大门。
侥幸答对的朋友，祝贺你，你的运气爆棚。有人说过运气也是一种实力，希望未来的你不会辜负这份好运。
没有猜对答案的朋友，也请你不要灰心。的确，二选一的几率你也失之交臂，是让人有点沮丧。不过，没有人的一生是被一道题困住的，哪怕把你折磨得死去活来的高考也不能困住你。
未来的路，好好地走，脚踏实地，别轻言放弃。
高考，可谓千军万马过独木桥，尤其是今年，全国的高考报名人数据说高达千万。一分之差，可能就会差出几万、几十万人。更不要说六分，那差出的人数可谓惊人。
但在刚刚过去的高考中，全国1卷的理综第8题是一个单选题中，但竟然A，B，2个选项都可以选，而最后官方给出的答案是A。有同学表示，自己被这道题坑了，在A与B中纠结了很久，剩下的考试过程也开启了疑神疑鬼模式，整个人都不好了。许多选了B的同学都表示自己很倒霉，也很委屈。后来专家组决定，不管是选了A还是选了B的同学，都可以拿到六分。
我认为这并不是官方不负责任的做法，相反，这倒体现了一种为考生负责的精神。
这个错题从不同的角度可以有不同的理解，因此，也就有了A,B两个答案。虽然第一次官方给出的答案是A，但智者千虑，必有一失，这并不能代表A就是唯一的答案。既然可以从别的角度证明选B也是对的，那官方自然不能为了自己所谓的面子而固执己见，那并不是解决问题的真正态度。人非圣贤，孰能无过，知错就改，及时补救才是一种真正负责任的态度。
再说，之所以有两个答案，是因为出题方的过失造成的，这个损失不应该让无辜的考生去承担。两个答案都给分，这也是没办法的办法，也是能够使对考生的伤害降到最小的唯一办法。
话又说回来，高考，事关千万莘莘学子的前途，连接着千万家庭的幸福，所以理应也是一件严谨地不能再严谨的事情，实在不应该出现类似这样的错题风波。出题组应该在出题时慎之又慎，反复核查，以确保万无一失才好！
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
恰恰我有不同的观点，我认为这正是对考生很负责任。
我们都知道，一般考试都只会给出唯一正确的答案，一方面批改试题会更方便，另一方面，也让考生知道什么是对的。
但在现实生活中，是不是任何事情都只有唯一正确的答案呢？并不是。很多事情都一定能够找到三个解决办法，只有这样，才能让我们的学生学会辩证看待问题，学会客观面对考试。
可是，我们的教育方法却从来不是这样。所以，我们常常会看到，有些学生考不好就跳楼，一方面是他们的心灵弱小，另一方面也是因为他们从小就被教育只有一个正确的答案，这样的方式也延续到生活，变得固执，造成了自己人生的悲剧。
所以，这一次我欣喜地看到，居然有试题有两种正确的答案，只是不同人群的选择会不同，而且，出题组也愿意按照这样的规则进行评分。这难道不是一种进步呢？
这种进步就在于，它让我们的考生知道，原来考试也有不同的解题思路，不同的正确答案，恰如高考，并不是只有这条路才能通向人生的成功。
同时，出题组这样的行为，也能看到他们的诚意。在出题时，可能表述不是特别严谨，导致人们会出现误解，会有不同的选择项。但他们不是藏着掖着，而是选择这种方式送考分给学生，其实也是承认了自己出题的失误。
既然我出题失误，那么考生就可以得利，完全符合博弈论的法则。我为他们的行为点赞！
画走烦恼，活出喜悦——素心心理画（ID：suxin1920）给你更多。
