科学家凭元谋人牙齿化石就能判断云南元谋是我国境内最早的人类生存的地方吗?主要考古依据是什ɺ
展开全部
单纯根据牙齿是不能确定年代的。
一部分学者认为元谋人的年代属早更新世,距今约170万年(李普等)或160万年(程国良等)左右。具体依据是地层、化石形态及与元谋人化石伴生的哺乳动物化石,这些是判断大致年代范围的主要依据,而相对精确的绝对年代则是靠古地磁法测定的。详见:
李普,钱方,马醒华,等.用古地磁方法对元谋人化石年代的初步研究[J].中国科学, 1976,6: 579-591.
浦庆余,钱方.对元谋人化石层———元谋组的研究[J].地质学报, 1977, 1:89-99.
程国良,李素玲,林金录.“元谋人”的地质年代和松山早期事件的商榷[J].地质科学, 1977, 1:34-43.
但元谋人的年代问题不无争议。比如刘东生等认为元谋人化石时代为中更新世,应不超过73万年,可能距今60-50万年。见:刘东生,丁梦林.关于元谋人化石地质时代的讨论[J].人类学学报, 1983,2(1): 40-48.
一部分学者认为元谋人的年代属早更新世,距今约170万年(李普等)或160万年(程国良等)左右。具体依据是地层、化石形态及与元谋人化石伴生的哺乳动物化石,这些是判断大致年代范围的主要依据,而相对精确的绝对年代则是靠古地磁法测定的。详见:
李普,钱方,马醒华,等.用古地磁方法对元谋人化石年代的初步研究[J].中国科学, 1976,6: 579-591.
浦庆余,钱方.对元谋人化石层———元谋组的研究[J].地质学报, 1977, 1:89-99.
程国良,李素玲,林金录.“元谋人”的地质年代和松山早期事件的商榷[J].地质科学, 1977, 1:34-43.
但元谋人的年代问题不无争议。比如刘东生等认为元谋人化石时代为中更新世,应不超过73万年,可能距今60-50万年。见:刘东生,丁梦林.关于元谋人化石地质时代的讨论[J].人类学学报, 1983,2(1): 40-48.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询