Question

你如何评价《火星救援》这部电影？





Answer 1

《火星救援》是一部科幻类的当马克·沃特尼被孤零零的困在火星上时，我也正在世纪大寒潮困在家里，看着火星救援讲述了宇航员落难火星，搭土豆大棚造水、捡粪，边听迪斯科边改造漫游车，活脱脱就是一个可以实现的技术手册，现实感很强。电影，由同名电子书改编而得，火星救援燃起了人类探索太空的渴望，并激励着下一代宇航员的诞生。

Answer 2

《火星救援》可以说是马特达蒙一个人的独角戏。在孤独的火星上，马特达蒙需要一个人来撑起整个表演。从得知被落下的震惊无助，到迅速回过神来，利用自己的专业知识，以及遗留在火星的废旧设备，竟然在火星上神奇般种出了可以维持其长期生存的土豆。再到后来，眼看着自己费尽心力种植的土豆被火星上的狂风，吹死，几乎毁灭了他生存的希望，他内心的愤怒、焦躁、无助，通过眼神表现的淋漓尽致。最后，马特达蒙得知队员冒着生命危险，在返回地球的途中临时折返来救他，他对于生的那种渴望和乐观，也在马特达蒙的表演下显得令人动容。

Answer 3

只要故事本身不坏，雷德利 斯科特就不会让人失望，只可惜现在的他似乎也不会太给人惊喜。同为太空题材电影，本片比《星际穿越》朴实，比《地心引力》宏大，丰富准确的科学细节让半个业内人士的我看的大呼过瘾，主角的冷静幽默又可以打动人心，只是有时候过于轻俏的氛围削弱了电影本该渲染的孤独氛围。大多数时候我并不觉得主角在火星上绝境求生，反而更像是《幸存者》的野外生存秀。火星上的自救让人震撼，然而地球上的情节险些让本片落入『一线人员与高层对抗』的美式俗套。不过一部太空电影有时候并不需要曲折的剧情和浓重的感情渲染，因为，走出地球本就是全人类的事业。

Answer 4

有人说该片很老派，老得就像女船长热爱的那些上世纪70年代的迪斯科音乐；的确在我看来它表达了一种传统价值观的回归，在极尽严谨的背景设定上（有NASA背书哦），讲了一个情节简单、全是好人、深度欠缺、但生命力蓬然勃发的故事，让人猛然发现那些在电影工业里被搁置已久甚至显得有些老土的情节人设和道德品质依旧如此富有魅力——这种探索者和冒险家的魅力很能感染人，看完片子后没别的，就是心情振奋，充满豪情。

Answer 5

《火星救援》好在哪儿？在我看来，除了马特达蒙的演技，还有它不同于其他太空科幻电影的叙事方式。看似平静，实则暗藏着主角内心翻滚的情绪。单一的空间，单一的人物，也很容易将观众带入电影中，想象自己就是那个宇航员，会怎么办，该怎么办？强烈的代入感，让《火星救援》从电影片头就紧紧抓住人眼球。