崇祯算是一个好皇帝吗?
崇祯不算是一个好皇帝。
崇祯皇帝与历史上其他的亡国之君不一样，他不贪色、不昏庸、不暴戾，崇祯每天工作八个时辰以上，按理说，崇祯皇帝如此勤勉执政，应该算是一个好皇帝，为何就不能阻止大明王朝的灭亡呢？
其实，崇祯皇帝虽然是一个勤勉的皇帝，但他的勤勉却是用错了方向，比起他的哥哥朱由校，他的帝王之术差的实在是太远了，他不仅没有治国之谋，而且还没有任人之术，除此之外，他的性格上也是有缺陷的，他严苛、猜忌、多疑，这对帝王而言可是非常致命的。
崇祯皇帝在位十七年，累积换了十七个刑部尚书和五十个内阁首辅，平均一年换一个刑部尚书和三个内阁首辅，崇祯皇帝此举导致国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢为国效力了。
崇祯皇帝刻薄寡恩，孙传庭是晚明时期了不得的一个文臣，也是一个武将，非常厉害。当年他跟洪承畴两个人打李自成，灭张献忠，包括把高迎祥抓住。李自成差点被他灭了。后来崇祯皇帝就怀疑他装病，装病就抓起来，甚至一度要杀他。
崇祯皇帝的一生，真的是一个矛盾的结合体，他是一个勤勉的皇帝，甚至可以说是历史上最勤勉的皇帝，但他绝对不是一个合格的皇帝；频繁的更换重臣，以至于朝纲不稳，除掉阉党以至于朝中势力失衡，冤杀袁崇焕自废武功，屡放农民起义军首领以至于最终亡国。
背景：
崇祯，是明思宗朱由检的年号（1628年—1644年）。崇祯是明朝作为大一统王朝的最后一个年号。
明思宗朱由检（1611-1644），父朱常洛，母刘氏。为朱常洛第五子。天启七年（1627）八月丁巳，崇祯即皇帝位。十一月甲子，安置魏忠贤于凤阳，十一月乙巳，魏忠贤缢死。十二月，魏良卿、客氏子侯国兴伏诛。
崇祯元年（1628）正月丙戌，戮魏忠贤及其党崔呈秀尸。六月，削魏忠贤党冯铨、魏广微籍。崇祯二年（1629）正月丁丑，定逆案，自崔呈秀以下凡六等。这一系列的举措，雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力，巩固了自己的政权地位，阉党之祸逐渐澄清。使得朝野上下精神为之一振。
崇祯年间大明王朝所面对的问题主要有三，其一明末以东林党为首的文官集团，其二为崛起的后金，其三为农民起义军。明朝败亡之后，李氏朝鲜的士族出于小中华思想，在国中仍然使用崇祯年号，如崇祯纪元后八十三年（1710年）、崇祯后再癸丑（1733年）、崇祯后百三十八年（1765年）等等，这被称作“崇祯纪元”。
阴谋的来龙去脉大致如上，如果你不明白，答案如下：
要诋毁崇祯，无需谩骂、无需污蔑，只需要夸奖一个人——袁崇焕。
因为袁崇焕是被崇祯干掉的，所以只要死命地捧袁崇焕，把他说成千古伟人，而如此伟人，竟然被崇祯干掉了，所谓自毁长城，不费吹灰之力，就能把崇祯与历史上宋高宗（杀岳飞）之流归为同类。
当然了，安抚大明百姓的工作还是要做，所以该夸崇祯的，还是得夸，只是夸的内容要改一改，要着力宣传他很勤政，很认真，很执著，至于精明能干之类的，可以忽略忽略。总而言之，一定要表现人物的急躁、冲动，想干却没干成的形象。
而要树立这个形象，就必须借用袁崇焕。
之后的事情就顺理成章了，把袁崇焕树立为英雄，没有缺点，战无不胜，只要有他在，就有大明江山，再适当渲染气氛，编实录，顺便弄个反间计故事，然后，在戏剧的最高潮，伟大的英雄袁崇焕——
被崇祯杀掉了。
多么愚蠢，多么自寻死路，多么无可救药。
就这样，在袁崇焕的叹息声中，崇祯的形象出现了：
一个很有想法、很有能力，却没有脑子、没有运气、没有耐心、活活被憋死的皇帝。
最后，打出主题语：
如此皇帝，大明怎能不亡？
