Question

新自由主义思潮对中国的影响

Answer 1

一、新自由主义思潮的渗透对我国特色社会主义建设的影响

（一）新自由主义思潮的渗透对我国经济领域的影响

新自由主义由于其本身带有的对于公有制的偏见，因此必然会与马克思主义提出的相关经济理论相背离，特别是在我国的散播过程中，新自由主义的基本观点包括两点，一是为了保护个人自由而坚持拥立私有制，能确保这种私有制足以使得每个个体的积极性能够得以充分发挥，客观地讲，相对于自由的个人，公有制显得缺乏必要的效益和效率。二是新自由主义坚决排斥国家对于经济的宏观调控，甚至不允许存在任何的干预，强调市场万能，主张放手让市场决定一切经济活动。在新自由主义看来，国家对于经济的调控意味着经济人的自由度降低，同时市场的作用被压榨，最后导致失去经济效益。可见，正是由于这些几乎不可调和的矛盾存在，新自由主义对以公有制为主体的我国经济环境，必然会全力冲击和破坏。改革开放以来，国门的打开为我们带来了先进的科学技术和充盈的国际资金，也带来了新自由主义的经济学思想，某些经济专家以帮助中国发展为幌子，不断运用各种手段扰乱我国的经济政策，目的是为了让中国走上私有化，对于我国的经济基础造成了极大的损害，也在一定程度上动摇了我国的公有制。

（二）新自由主义思潮的渗透对我国政治领域的影响

思想的传播在政治领域的渗透虽然没有经济领域那样明显，但其对于国家执政基础的破坏威力更大。新自由主义对我国的政治领域造成了一定的影响，主要是一些专家学者，被新自由主义思潮成功洗脑，盲目的推崇国外的政体，甚至提出了要在我国试行西方国体、政体的荒唐主张，不排除有些人是出于无知，但更有一些人完全是妄想要动摇我国无产阶级专政的地位，否定四项基本原则，妄想在我国再进行一场苏东剧变。新自由主义的这些口号实际上就是在反对我国的执政基础，最终推翻中国共产党的领导地位。近代中国的历史经验告诉我们，中国的社会民生经济发展，必须在中国共产党的领导下才能够实现。新自由主义鼓吹的“两党制”“多党轮流执政”的理念，并不符合我国的基本国情、更不利于社会主义国家人民当家作主的实现，最终会导致苏联解体的惨剧再次发生。所以，这就要求我们一定要时刻牢固警惕思想，时刻坚定政治意识，时刻谨记我国当前的发展成果来之不易，我们只有坚持现行的政治制度不动摇，才能真正实现四个全面，实现两个一百年的伟大梦想，这其中的一个基本前提就是要反对以新自由主义为首的种种错误言论。

二、面对新自由主义渗透破坏我国应采取的措施对策

一是批判地吸收其经济理论方面的优势经验。不能否认的是，在近百年来的世界格局建造和世界经济互融互惠发展过程中，新自由主义经过大浪淘沙，确实在推动当今世界发展方面做出了重要的贡献，其经济思想无论是对于资本主义国家还是社会主义国家来说，都有值得借鉴和可供吸收的营养成分。对于我国来讲，目前正处于坚持改革开放，经济体制改革进入深水期的关键阶段，要切实打造有中国特色的社会主义市场经济制度，必然需要对新自由主义的一些成形的经验进行吸收和借鉴。所以对于新自由主义我们不能一概否定，而是要取其精华，为我国改革攻坚，深化经济体制改革服务。

二是坚定政治定力，对于意识形态的新自由主义坚决消灭。新自由主义从其历史发展和现实表现来看，可以明确的定义为是当今资本主义的一种典型意识形态。这当然就是马克思主义在发展中要批判的对象。从马克思主义的本质上来说，新自由主义所代表的并不是一种意识形态这个微小范畴，因为意识形态不过是一件外衣，其作用是为了掩盖了资产阶级的血腥手段和盈利目的，所以运用马克思主义是可以准确的定义新自由主义的阶级本质的。相比之下，社会主义因其具备强大生命力的科学意义，必然能够决定未来世界格局的发展方向，因为其能够真正的从本质上代表最广大人民的根本利益。不难得出结论，新自由主义的继续应用和广为实践，在一个不会太远的时间段内就会显现出弊端，也必定给世界各国人民带来深重灾难。因此，现阶段我国正处于改革攻坚期，社会矛盾、经济民生社会发展压力凸显，越是这种情况我们越要强化自信，坚决抵制类似新自由主义这种意识形态的对我国所造成的消极影响。

Answer 2

、新自由主义对中国的影响

大卫·哈维在《新自由主义简史》一书中专门在第五章论述了中国，并且把中国的情况称为“有中国特色的”新自由主义。这一论断难以为我国的主流学者所接受，而且也相对武断。但是，不可否认新自由主义对我国改革发展过程中的巨大影响力，这一经济政治思潮在我国也得以传播和渗透。新自由主义对我国的影响主要表现在经济和思想文化领域。

（一）新自由主义对我国经济领域的影响

首先，我国市场经济体制的确立，是由于当时传统的计划经济体制不再适应生产力的发展。最值得注意的是我国借鉴了新自由主义理论中“发挥市场主导性”的理论，依据“社会主义也有市场”的导向确立了社会主义市场经济体制，实现了生产力的发展。

其次，在新自由主义的经济理论中，新自由主义者反对凯恩斯主义的财政政策，主张货币政策，认为货币政策可以促进国民经济稳定。虽然从该理论中可以获得运用货币政策调节经济市场的启发。但是我国政府结合我国实际，不完全认同新自由主义的理论观点，而是主张把积极的财政政策和稳健的货币政策结合起来。由于财政与银行在消费需求与投资需求形成中有不同的作用，这就要求财政政策与货币政策必须配合运用。如果财政政策与货币政策各行其是，就必然会产生碰撞与摩擦，彼此抵消力量，从而减弱宏观调控的效应和力度，也难以实现预期的调控目标。

最后，我国在对国有企业进行产权改革时借鉴了，新自由主义新制度经济学派的代表者科斯要把产权界定清楚的观点。科斯认为，产权一定要清楚，否则会造成资产的流失。针对我国部分企业产权不清的形势，我们对一部分国有企业进行了合理的产权改革，重新赋予了企业活力，取得了比较好的效果。

可以看到，将新自由主义的部分理论和我国的市场实际相结合，在实际的改革中取得一定的成果。在借鉴和吸收新自由主义理论中的合理内核的同时，我们必须看到新自由主义理论的不足。新自由主义极力推崇市场机制，认为市场机制是唯一能够高效率地调节经济活动的机制，认识不到市场的局限性和缺陷。另一方面，自由的市场迅速积累了大量的财富，但是也带来了社会分配不公平等问题。我国一度出现贫富差距急剧拉大，两极严重分化的现象。

（二）新自由主义对我国思想文化领域的影响

新自由主义在我国的思想文化领域也产生了深远的影响。上世纪90年代以后，我国已经开始意识到西方新自由主义意识形态对我国造成一定的不良影响，于是新自由主义的传播慢慢淡化意识形态，开始向我国思想文化领域进攻。特别是在网络流行之后，网络传播信息的范围广，速度快，因此我们必须小心谨慎地应对新自由主义对我国的思想文化冲击。

由于新自由主义的思想文化内涵与中国文明在交流中具有一定冲突，甚至在一些方面带有文化侵略性。因此，新自由主义理论及其思潮对我国思想文化的消极影响不容忽视。

主要表现为在新自由主义的影响下，过分强调个人主义，强调个人价值，以至于一部分人表现出了极端的个人主义。这就造成部分人把个人自由、个人价值和个人利益置于最高位置，而集体主义是我国道德价值体系的核心，这就在一定程度上对我国的核心价值观造成了不良影响。

还有一部分人出现了功利主义膨胀的现象。他们追逐一时的快乐和获得，不重视大局。缺乏长远眼光，片面追求眼前利益，缺乏一定的牺牲精神。甚至还有人盲目崇拜西方发达资本主义国家的思想文化。不能全面地、正确地认识西方文化，对“舶来文化”盲目效仿甚至全盘接受，一度认为“外国的月亮比中国的圆”，从而导致了拜金主义、享乐主义和利己主义等不正之风的蔓延。

但是，西方新自由主义思潮在我国思想文化的影响具有两面性，有其消极的一面，必然也有其积极的一面。其积极影响主要表现为：

一是开拓了我国公民的国际视角。在全球化进程中，我们的本土文化不断的和外来文化进行交流和融合，这两个相辅相成的视角，使我们对世界和中国的认识更加深入和明确。

二是增强了我国公民的独立自主意识。西方新自由主义者强调自我价值的实现，提倡人们通过发挥自我意识来实现自我价值。我国改革开放的进程，同时也是思想解放的过程，尤其使青年人的思想得到解放和进步。而且西方新自由主义思潮比较重视人的个性培养，强调竞争意识，随着经济的发展和多元自由文化思潮的影响，年轻人更具有独立的个性并且有积极向上的进取性。

三是强化了我国公民的民主意识。方式和内容已经越来越多元化，积极应对西方文明的冲击，让中国的思想与文化在多元并存的社会环境中沿着中国特色社会主义的轨道逐步前进。

二、科学评价新自由主义对中国的启示

虽然我们应该对西方新自由主义理论及其思想文化的传播保持警惕，因为新自由主义一开始在中国的传播就向我国极力推销新自由主义的经济学理论，但是在改革开放初期结合我国实际借鉴了新自由主义中有关经济学方面的理论，从而在改革中取得了不错的效果。因此，要辩证的对待新自由主义，从我国实际出发，积极吸收其中可供我国改革开放借鉴、参考的理论观点和主张，以促进我国社会主义市场经济理论研究的深化和实践的发展。对待新自由主义理论中错误的观点，要坚决的批判，防止它对我国的改革产生不良的影响。

经过论证与研究，我认为我国在对待新自由主义思想理论的过程中可以得到一些启示：

第一，我国要坚持以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，在劳动分配上，坚持兼顾效率与公平。尤其是当前我国的经济已经取得了巨大的进步，要实现全面小康的目标更要处理好效率和公平的关系，以缩小贫富差距，逐步消除两极分化。同时，尤其是在社会利益多层次化的今天，更要注重利益的均衡和社会的和谐。要坚持我国特色的社会主义道路，决不能走西方国家所鼓吹的全面私有化的道路。

Answer 3

1、自由主义
自由主义是贪图个人自在、否定社会秩序的思想和行为。自由主义的本质是个人主义，追求个人利益，否定社会利益。
自由主义者在思想领域中强调个人的“绝对自由”，反对任何社会调控；自由主义者在社会生活中为了追求个人的“绝对自由”常常损害他人的自由权利、破坏社会的正常秩序。
2、新自由主义
新自由主义是在苏联解体、东欧巨变前后，由资本主义国家向社会主义国家蔓延的一种社会思潮。
①经济自由主义以各种腔调和手法鼓吹市场经济万能论，竭力贬低有计划的社会调控。
②文化自由主义以各种腔调和手法鼓吹“人们生来具有创作的权利，既可以用灵魂和语言创作，也可以用肉体和姿势创作。”以人的本能冲动为自然基础，文化自由主义轻而易举地实现了某些人所渴望的社会后果。
③政治自由主义的一种突出表现是鼓吹法律多余论。在中国，法律多余论者鼓吹“只要法律能做到的，社会规范一样能做到。”这种混淆种属概念、宣扬法律虚无主义的“新观念”给力求阐明“法律和社会规范之间的关系”的学者带来是嘲弄，给法学以及其他社会科学的理论教学带来的是混乱；如果这种“新观念”被付诸实践，给那些依赖法律维护自身权益的人们带来的必将是灾难。
一切具有社会责任感的学者都应该拿起学术批判的武器，迎击新自由主义鼓吹者的严峻挑战

Answer 4

新自由主义思潮对中国的影响可能会触动一部分年轻人吧，让年轻人对现在很多事情产生怀

Answer 5

新自由主义的思想对中国的。人们追求自由是很影响很大的。