英国退出亚投行的原因是什么？
英国并没有退出亚投行。
英国加入亚投行有其政治原因，不会轻易退出。英国审时度势，加入亚投行，应该被中国看作是英国一项划时代的地缘政治决定。
在当今世界权力结构中，大国，特别是超级大国的地位不可替代。英国、美国和中国分别作为昨日、今日和明日的3个超级大国，关系极其非同一般。英国曾是近代以来第一个真正意义上的超级大国，它的“日不落”地位维持了将近一个半世纪，留下了丰富的“盎格鲁－撒克逊”世界治理遗产。
美国在二战后横空出世，接过了英国的权杖，不仅全方位继承了大英帝国的超强地位，开创了“美国治下的和平”，而且其权力所依赖的秩序(布雷顿森林体系、世贸组织[微博]、北约和貌似公允的“普世价值”)空前缜密，并誓言21世纪仍将绝不放弃世界领导权。
相形而言，中国梦和“两个一百年”的目标，尤其是中国的世界治理理念和国际政策，往往不能见容于美国。中国若维护自己的民族尊严，捍卫自己的国家利益，并在此基础上寻求与不断增长的大国责任相匹配的大国权利，必须另辟蹊径。在金融秩序上，中国锋芒初露，英国则挺身而出，顺应了时代潮流。
英国不退出亚投行的历史性因素：
英国是看着美国夺走自己的世界权杖的，现在又看着美国大势将去，而中国将如日东升，乘势而上，成为下一个能够代表世界方向的超级大国。可以说，英国对国际秩序的权力游戏烂熟于心，深明世界权力交替的规律和奥秘，它深信自己做出了正确的历史性选择。
所以，英国加入亚投行，显示了它深思熟虑的地缘政治洞察力。在英美特殊关系和英欧关系上展现出独立行动能力。
英国不退出亚投行的战略考虑：
英国在一个极其重大的战略领域特立独行，加入亚投行，不畏美国盛怒和可能损害英美特殊关系、甚至遭到报复的结果，坚定地把赞同票投向美国最大的地缘政治对手中国，对美国不啻为晴天霹雳，对于世界历史也预示着一个转折点。
恰恰是这一看似惊世骇俗的决定，验证了大势所趋，给国际金融、全球经济和世界政治带来了冲击，也带来了活力和希望。通过这一决定，英国极大地改善了自己的世界政治大国地位，使自己立于未来世界的美、欧、中三角关系而不败。
新兴工业国家、广大发展中国家以及发达国家自身，包括美国在内，都在品味英国决定的地缘政治影响，重新评估自己的国家定位。
不妨认为，英国决定的真正受益者，既是中英双方，也是亚洲各国和世界人民，但最终的、最大的受益者，是英国自己。
以上内容参考：英国率先加入亚投行究竟意味着什么 - 中国军网
以上内容参考：亚投行 - 百度百科
英国并没有退出亚投行。
英国加入亚投行有其政治原因，不会轻易退出。英国审时度势，加入亚投行，应该被中国看作是英国一项划时代的地缘政治决定。
在当今世界权力结构中，大国，特别是超级大国的地位不可替代。英国、美国和中国分别作为昨日、今日和明日的3个超级大国，关系极其非同一般。英国曾是近代以来第一个真正意义上的超级大国，它的“日不落”地位维持了将近一个半世纪，留下了丰富的“盎格鲁－撒克逊”世界治理遗产。
美国在二战后横空出世，接过了英国的权杖，不仅全方位继承了大英帝国的超强地位，开创了“美国治下的和平”，而且其权力所依赖的秩序(布雷顿森林体系、世贸组织[微博]、北约和貌似公允的“普世价值”)空前缜密，并誓言21世纪仍将绝不放弃世界领导权。
相形而言，中国梦和“两个一百年”的目标，尤其是中国的世界治理理念和国际政策，往往不能见容于美国。中国若维护自己的民族尊严，捍卫自己的国家利益，并在此基础上寻求与不断增长的大国责任相匹配的大国权利，必须另辟蹊径。在金融秩序上，中国锋芒初露，英国则挺身而出，顺应了时代潮流。
英国不退出亚投行的历史性因素：
英国是看着美国夺走自己的世界权杖的，现在又看着美国大势将去，而中国将如日东升，乘势而上，成为下一个能够代表世界方向的超级大国。可以说，英国对国际秩序的权力游戏烂熟于心，深明世界权力交替的规律和奥秘，它深信自己做出了正确的历史性选择。
所以，英国加入亚投行，显示了它深思熟虑的地缘政治洞察力。在英美特殊关系和英欧关系上展现出独立行动能力。
英国不退出亚投行的战略考虑：
英国在一个极其重大的战略领域特立独行，加入亚投行，不畏美国盛怒和可能损害英美特殊关系、甚至遭到报复的结果，坚定地把赞同票投向美国最大的地缘政治对手中国，对美国不啻为晴天霹雳，对于世界历史也预示着一个转折点。
恰恰是这一看似惊世骇俗的决定，验证了大势所趋，给国际金融、全球经济和世界政治带来了冲击，也带来了活力和希望。通过这一决定，英国极大地改善了自己的世界政治大国地位，使自己立于未来世界的美、欧、中三角关系而不败。
新兴工业国家、广大发展中国家以及发达国家自身，包括美国在内，都在品味英国决定的地缘政治影响，重新评估自己的国家定位。
不妨认为，英国决定的真正受益者，既是中英双方，也是亚洲各国和世界人民，但最终的、最大的受益者，是英国自己。
